Politické strany ČSSD

Česká strana sociálně demokratická

Jak se strana vyvíjela

Srovnání volebních programů 2002, 2006, 2010, 2013, 2017, 2021. Polohu na osách i postoje k otázkám jsme určili jen z textu programu; kde strana kandidovala v koalici, jde o společný program koalice.

Na hodnotových osách

Pět stupňů od −2 (levý pól) do +2 (pravý pól), pomlčka = program k ose nic neříká. Zvýrazněné jsou roky, kdy se poloha změnila proti předchozím volbám.

Osa 2002ČSSD 2006ČSSD 2010ČSSD 2013ČSSD 2017ČSSD 2021ČSSD
Ekonomikalevice – pravice −1 −1 −2 −1 −2 −2
Státstát se postará – osobní odpovědnost −1 −1 −2 −1 −2 −2
Jednotliveckolektivismus – individualismus −1 0 −1 −1 −1 −1
Demokraciezastupitelská – přímá 0 +1 +1 0 0 +1
Společnostkonzervativní – liberální 0 +1 +1 0 0 +1
Evropasuverenistická – proevropská +2 +2 +2 +2 +2 +1
Západproruská – prozápadní +1 +1 +1 +1 +1 +1
Ekologieklima nepodstatné – klima priorita +1 +1 +1 +1 +1 +1
Proč je strana na osách tam, kde je
Ekonomika
2002 (−1): Chce sociálně a ekologicky orientovanou tržní ekonomiku, posílení přímých daní, plošné přídavky na děti a valorizaci důchodů; daně celkově zvyšovat nechce.
2006 (−1): Hájí progresivní daň, odmítá rovnou daň a chce zvyšovat mzdy, důchody a sociální dávky; zároveň chválí snížení firemních daní, investiční pobídky a tržní ekonomiku.
2010 (−2): Chce progresivní daň s 38% sazbou, vyšší daň firmám, zrušení poplatků, garantované důchody, růst minimální mzdy a aktivní státní investice proti krizi.
2013 (−1): Chce progresivní daň, vyšší daně pro velké firmy a více majetkových daní, vyšší minimální mzdu a valorizace důchodů; zároveň drží schodek do 3 % a podporuje investiční pobídky a PPP.
2017 (−2): Chce progresivní daň z příjmů, progresivní zdanění velkých firem, bankovní daň, dědickou daň u velkých majetků a výrazné zvýšení minimální mzdy a sociálních dávek.
2021 (−2): Milionářská, bankovní, digitální a progresivní dědická daň, progresivní zdanění příjmů, minimální mzda 20 tisíc, 35hodinový týden, vyšší dávky a přídavky.
Stát
2002 (−1): Stát má garantovat zdravotní péči, vzdělání a důstojné životní minimum; spoluúčast pacientů zvyšovat nechce, zároveň zmiňuje osobní odpovědnost v důchodech.
2006 (−1): Chce bezplatné zdravotnictví a školství, státní lesy, sociální bydlení a silnou roli státu ve veřejných službách; stát ale nemá trh nahrazovat.
2010 (−2): Staví na státem garantovaných službách: odmítá privatizaci nemocnic i strategických podniků, chce regulovat nájemné a dohlížet na ceny energií.
2013 (−1): Zdravotnictví, školství a další veřejné služby mají zůstat veřejné a bez poplatků; ruší regulační poplatky i druhý pilíř a zastavuje privatizaci veřejných služeb.
2017 (−2): Stát má zajistit bezplatné zdravotnictví a školství, stavět obecní byty, vrátit vodárny do veřejných rukou, vést investiční banku a regulovat ceny v síťových odvětvích.
2021 (−2): Stát má garantovat průběžné důchody, síť nemocnic, nájemní bydlení (Státní bytový fond), bezplatné školky a školy, veřejnoprávní úrazovou pojišťovnu a zestátnit vodárny.
Jednotlivec
2002 (−1): Staví na solidaritě a sociálním dialogu s odbory; výchovu dětí nechápe jen jako soukromou věc rodičů.
2006 (0): Podporuje rovnost práv a registrované partnerství, ale zároveň zdůrazňuje solidaritu, sociální soudržnost a kolektivní vyjednávání.
2010 (−1): Hlásí se k lidským právům a státu, který co nejméně omezuje svobody, zároveň ale chce snižovat limit pro platby v hotovosti a prověřovat původ majetku.
2013 (−1): Staví na solidaritě a kontrole: registrační pokladny, majetková přiznání, omezení hotovostních plateb, heren a zastaváren; zároveň chce chránit jednotlivce před exekutory a lichváři.
2017 (−1): Zdůrazňuje soudržnost společnosti, kolektivní vyjednávání a roli odborů; osobním svobodám se samostatně nevěnuje.
2021 (−1): Veřejný zájem staví nad volné nakládání s majetkem a podnikání (pokuty za prázdné byty, regulace Airbnb, omezení agentur a sdílené ekonomiky); v osobních otázkách je liberální (manželství pro všechny, rozvod u notáře).
Demokracie
2002 (0): Referendum ani přímou volbu nezmiňuje, chce ale decentralizaci a větší podíl občanů na správě.
2006 (+1): Chce obecný zákon o referendu s iniciativou občanů a přímou volbu prezidenta, výslovně ale nechce nahradit zastupitelskou demokracii.
2010 (+1): Chce ústavní zákon o celostátním referendu, krajská referenda a přímou volbu prezidenta.
2013 (0): Navrhuje ústavní zákon o obecném referendu z lidové iniciativy, ale výslovně chce uchovat parlamentní charakter demokracie založený na soutěži stran.
2017 (0): Přímou demokracii ani referendum nezmiňuje; hlásí se k účasti občanů a odmítá vládu „vyvolených“ a autoritářské řízení státu jako firmy.
2021 (+1): Chce zjednodušit referenda na úrovni obcí a krajů; celostátní referendum nenavrhuje.
Společnost
2002 (0): Prosazuje rovnost žen a mužů a nediskriminaci, zároveň zdůrazňuje národní hrdost a tradiční slušnost; k menšinám a rodinnému právu se jinak nevyjadřuje.
2006 (+1): Prosazuje registrované partnerství, rovnost žen a mužů včetně kritiky tradičních rolí a integraci romských dětí do běžných tříd.
2010 (+1): Zdůrazňuje rovné příležitosti žen a mužů, boj proti diskriminaci a začleňování Romů; v imigraci ale preferuje přistěhovalce ze slovanských zemí.
2013 (0): Zdůrazňuje rovnou odměnu žen a mužů, spolupráci s neziskovým sektorem a sociální začleňování, ale k hodnotově sporným tématům (partnerství, drogy) se nevyjadřuje.
2017 (0): Klade důraz na rodinu a sociální soudržnost, kulturně-hodnotová témata jako partnerství nebo drogy neotevírá.
2021 (+1): Manželství pro stejnopohlavní páry a rovnost odměňování žen a mužů; zároveň odmítá povinné kvóty na přerozdělování migrantů.
Evropa
2002 (+2): Vstup do EU je jedním z hlavních cílů; EU vidí jako záruku demokracie, prosperity i plné zaměstnanosti.
2006 (+2): Evropskou integraci považuje za proces bez alternativy, chce přijmout euro v roce 2010 a Evropskou ústavní smlouvu bere jako východisko další debaty.
2010 (+2): Chce rychle uvést do praxe Lisabonskou smlouvu, posilovat sociální Evropu a přijmout euro v letech 2015–2016.
2013 (+2): Chce prohlubovat evropskou integraci včetně jejího sociálního rozměru, připravit vstup do eurozóny a podporuje daň z finančních transakcí jako příjem EU.
2017 (+2): Chce Česko v jádru EU, přijetí eura, až to bude výhodné, a podporuje i perspektivu evropské armády; odmítá jen povinné kvóty.
2021 (+1): Chce být v jádru EU, posílit její sociální pilíř a evropskou spolupráci; euro jen podmíněně a odmítá kvóty.
Západ
2002 (+1): NATO ani Rusko nezmiňuje; orientaci na Západ vyjadřuje nepřímo důrazem na začlenění do evropského hlavního proudu a profesionalizací armády kvůli bezpečnosti.
2006 (+1): Chce upevňovat spojenectví v NATO a transatlantické vazby s USA, zároveň ale klade důraz na OSN, mírové řešení konfliktů a strategické partnerství s Ruskem a Čínou.
2010 (+1): Podporuje zapojení armády do misí NATO a EU a větší roli EU v bezpečnosti, odmítá ale americký radar a politiku síly.
2013 (+1): Chce být aktivním členem EU a NATO a posilovat spojenectví USA a Evropy; obranu chce stabilizovat, nikoli výrazně posilovat, a vývoz směřuje i do zemí BRICS.
2017 (+1): Bezpečnost staví na NATO a chce zvýšit výdaje na obranu na 1,4 % HDP, zároveň chce udržovat dobré strategické vztahy s USA, Čínou i Ruskem.
2021 (+1): Česko má zůstat sebevědomým členem NATO se strategickým spojenectvím s USA; současně chce „korektní“ vztahy s Čínou a Ruskem, výdaje na obranu jen 1,4 % HDP a žádné cizí základny.
Ekologie
2002 (+1): Hlásí se k trvale udržitelnému rozvoji a přísnému dohledu nad ekologickými normami, klima ale samostatně neřeší.
2006 (+1): Má rozsáhlou ekologickou kapitolu: chce zpomalit klimatické změny, podporovat obnovitelné zdroje a úspory, ekologickou daňovou reformu a omezení spalování uhlí a ropy; cíle pro obnovitelné zdroje jsou ale skromné.
2010 (+1): Chce snížit emise skleníkových plynů nejméně o 50 % do roku 2050 a přejít na čisté a nízkouhlíkové zdroje, zároveň staví na jádru a připouští prolomení limitů po krajském referendu.
2013 (+1): Chce zákon o snižování závislosti na fosilních palivech, zateplování, kotlíkové dotace, ochranu krajiny a zákaz těžby břidlicového plynu; zároveň dává přednost domácímu uhlí v teplárenství a rozvíjí jádro.
2017 (+1): Chce zákonem postupně snižovat závislost na fosilních palivech, chránit půdu a vodu a naplňovat Agendu 2030, zároveň sází na jádro a nechce zvyšovat lidem náklady na energie.
2021 (+1): Podporuje klimatické dohody, uhlíkovou neutralitu 2050, strategii útlumu uhlí a rozvoj obnovitelných zdrojů; Green Deal jen s podmínkou, že neohrozí průmysl a pracovní místa.

Kde strana změnila postoj

Otázky, na které program v jedněch volbách odpovídá ANO a v jiných NE. Hvězdička = program to výslovně neříká, postoj plyne z jeho hodnot.

Má Česko dávat na armádu víc peněz než dnes?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 program neřeší
  3. 2010 program neřeší
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 ANO Podporujeme zvýšení výdajů na obranu státu ze stávajícího 1 % HDP na 1,4 % HDP.
  6. 2021 NE jako dlouhodobě udržitelné výdaje na obranu považujeme 1,4 % HDP vzhledem k schopnosti armády efektivně nakupovat.

Má se věk odchodu do důchodu zastavit na 65 letech?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 ANO postupné zvyšování důchodového věku na 65 let, které bude ukončeno v roce 2030
  3. 2010 NE Postupný nárůst důchodového věku a počtu odpracovaných let se díky prodlužování očekávané délky života stává nutností.
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 ANO Prosadili jsme zastropování věku pro odchod do důchodu na 65 let
  6. 2021 ANO Nezvýšíme věk odchodu do důchodu nad 65 let.

Má Česko přestat vyrábět elektřinu z uhlí do roku 2033?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 program neřeší
  3. 2010 program neřeší
  4. 2013 NE* Zajistíme pomocí legislativních a ekonomických nástrojů přednostní využití uhlí v teplárenství a elektroenergetice na území ČR. Program počítá s uhlím jako s přednostním domácím zdrojem pro teplárny a elektrárny, ne s jeho rychlým koncem.
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 ANO* Spalování uhlí ve velkých zdrojích rychle končí, velké změny lze čekat ještě do roku 2030. Strana počítá s rychlým útlumem uhlí a chce pro něj připravit strategii; přesné datum neuvádí.

Má Česko přijímat víc pracovníků ze zahraničí?

  1. 2002 NE* Nadále budeme proti živelnému a ilegálnímu dovozu levných pracovních sil. Dovoz levné pracovní síly chápe jako hrozbu pro zaměstnanost, prioritou je plná zaměstnanost domácích lidí.
  2. 2006 ANO vysoce kvalifikovaným cizincům usnadnit přístup na tento trh
  3. 2010 NE* budeme preferovat imigraci jen (převážně) ze slovanských zemí jižní a jihovýchodní Evropy Prosazuje regulovanou imigraci omezenou hlavně na vybrané země a odborníky, ne její rozšíření.
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 NE* Nedovolíme snižovat cenu práce v ČR neregulovanou pracovní migrací ze zemí mimo Evropskou unii. Pracovní migraci z mimoevropských zemí vidí jako tlak na snižování mezd a chce ji držet pod kontrolou.
  6. 2021 NE* Zakážeme agenturám práce zprostředkovávat práci cizinců Program chce omezit dovoz levné pracovní síly přes agentury a koncentraci zahraničních pracovníků; větší nábor cizinců nenavrhuje.
Postoje, které strana drží (28)

Má Česko zůstat v NATO?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 ANO upevňovat spojenecké vztahy v rámci Severoatlantické aliance
  3. 2010 ANO* Nadále budeme podporovat v souladu s našimi závazky zapojení ČR a její armády do mezinárodních vojenských misí Severoatlantické aliance a Evropské unie. S členstvím v NATO počítá a chce plnit spojenecké závazky.
  4. 2013 ANO Česká republika bude aktivním a zodpovědným členem Evropské unie a Severoatlantické aliance.
  5. 2017 ANO* Díky našim spojencům v NATO zajišťujeme bezpečnost naší země a mír v Evropě. NATO považuje za základ bezpečnosti země a chce posilovat jeho akceschopnost.
  6. 2021 ANO Chceme, aby ČR byla nadále sebevědomým členem NATO

Má Česko zůstat v Evropské unii?

  1. 2002 ANO Prosazujeme vstup do EU tak, aby se ČR stala jejím plnohodnotným členem se všemi výhodami, jež z toho plynou.
  2. 2006 ANO Pro další rozvoj naší země má zásadní význam členství v Evropské unii.
  3. 2010 ANO Pro ČR je klíčové spolupracovat na úrovni Evropské unie.
  4. 2013 ANO Naším národním zájmem je úspěšné pokračování procesu evropské integrace.
  5. 2017 ANO Chceme Evropu aktivně utvářet a měnit, a proto chceme být v jejím jádru.
  6. 2021 ANO Chceme Evropskou unii aktivně utvářet a konstruktivně i progresivně měnit, proto ale musíme být v jejím jádru.

Má Česko nahradit korunu eurem?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 ANO Učiníme vše potřebné pro přijetí společné měny euro v roce 2010.
  3. 2010 ANO Zavedeme jednotnou evropskou měnu nejpozději do 5 let, tedy v období 2015—2016.
  4. 2013 ANO Připravíme ČR ke vstupu do eurozóny. Chceme vstoupit v okamžiku, kdy to bude pro naši zemi ekonomicky a sociálně výhodné.
  5. 2017 ANO Podporujeme, aby Česká republika směřovala k přijetí eura v situaci, kdy to pro nás bude hospodářsky i sociálně výhodné.
  6. 2021 ANO Podporujeme zásadu, aby Česko směřovalo k přijetí eura ve chvíli, kdy to bude pro občany znamenat posílení jejich kupní síly a kdy bude měna stabilní.

Má EU rozhodovat víc věcí většinou hlasů, i když Česko bude přehlasováno?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 ANO* vytvoření účinného systému rozhodování rozšířené Unie Strana chce prohlubovat integraci, účinnější rozhodování v EU a Evropskou ústavní smlouvu bere jako východisko.
  3. 2010 ANO* Podporujeme co nejrychlejší uvedení Lisabonské smlouvy do praxe Lisabonská smlouva rozšířila hlasování většinou a strana chce její rychlé uplatnění a semknutější EU.
  4. 2013 ANO* Podpoříme export do zemí EU, a to pozitivním přístupem k prohlubování evropské integrace. Podporuje prohlubování integrace a posilování ambic EU, k hlasování většinou se ale výslovně nevyjadřuje.
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 program neřeší

Mají lidé s vysokými příjmy platit vyšší procento daně než ostatní?

  1. 2002 ANO* změnit strukturu ve prospěch posílení váhy přímých daní (z příjmu) oproti daním nepřímým (DPH) Chce sociálně spravedlivou daňovou politiku a větší váhu daně z příjmu, která byla progresivní; rovnou daň jako experiment odmítá.
  2. 2006 ANO ČSSD i do budoucna trvá na tom, že páteří našeho systému musí zůstat progresivní daň z příjmu fyzických osob
  3. 2010 ANO Progresi posílíme u osob s ročním hrubým příjmem vyšším než 1,2 milionu korun zavedením dalšího zdaňovacího pásma ve výši 38 %.
  4. 2013 ANO Daň z příjmu fyzických osob nastavíme jako progresivní se dvěma sazbami ve výši 15 % a 27,5 % ze stávající superhrubé mzdy
  5. 2017 ANO Pouze 2 % lidí s nejvyššími příjmy se nově bude na daních podílet víc.
  6. 2021 ANO Progresivní zdanění příjmů fyzických osob je nezbytné pro nápravu změn schválených ANO a ODS v roce 2020

Má stát vybírat celkově méně daní než dnes?

  1. 2002 NE Tyto sazby však nechceme ani předčasně snižovat.
  2. 2006 NE* Jsme toho názoru, že úroveň daní a pojistného (konsolidovaná kvóta) dosáhla úrovně, která neumožňuje další razantní snížení bez výrazně negativních dopadů. Strana počítá se zachováním celkové daňové zátěže kolem 37 % a další výrazné snižování odmítá.
  3. 2010 NE Vrátíme se k úrovni daňové kvóty z let 2005– 2007.
  4. 2013 NE* Daň z příjmu právnických osob zvýšíme o 1 až 2 procentní body a bude zavedena druhá sazba ve výši 25–30 % pro velké firmy v energetickém, telekomunikačním a finančním sektoru. Chudším daně snížit chce, ale firmám, vyšším příjmům a majetku je zvyšuje, takže celkově méně daní nevybírá.
  5. 2017 NE* Snížení zdanění práce je plně kompenzováno zvýšením daně velkých korporací a zavedením bankovní daně. Daně většině zaměstnanců snižuje, ale celkový výběr chce udržet, nebo zvýšit kvůli financování veřejných služeb.
  6. 2021 NE* Nové daňové výnosy nesmí pocházet z kapes střední třídy, ale těch, kteří díky pracující většině vytvářeli ohromné zisky Strana chce zavést řadu nových daní (milionářskou, bankovní, digitální) a celkově vybírat víc.

Mají se zrušit koncesionářské poplatky za Českou televizi a rozhlas?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 program neřeší
  3. 2010 program neřeší
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 NE Způsob na státu nezávislého financování médií veřejné služby prostřednictvím koncesionářských poplatků považujeme za dobrý.
  6. 2021 NE Způsob financování médií veřejné služby prostřednictvím koncesionářských poplatků považujeme za ideální.

Má stát sám stavět nájemní byty?

  1. 2002 ANO* s důrazem na podporu výstavby nájemního bydlení na neziskovém principu Chce, aby stát zajistil desetitisíce bytů ročně včetně neziskového nájemního bydlení, i když nepíše, že je bude stavět sám.
  2. 2006 ANO* přijetím zákona o neziskových bytových společnostech (případně společenstvích), s cílem výrazně posílit dostupnost nájemních bytů Strana chce dostupné nájemní a sociální bydlení zajistit přes neziskový sektor, obce a Státní fond rozvoje bydlení.
  3. 2010 ANO* Podpoříme rekonstrukce především u panelových domů, výstavbu technické infrastruktury pro rodinné domy zejména na venkově a výstavbu nájemních bytů Chce zákon o sociálním bydlení a systematickou veřejnou podporu výstavby nájemních bytů.
  4. 2013 ANO s využitím evropských prostředků zahájíme výstavbu malometrážních sociálních bytů
  5. 2017 ANO Nová výstavba bydlení je také věc státu a samospráv.
  6. 2021 ANO Zřídíme Státní bytový fond, který bude skupovat byty na trhu a pronajímat je za normální ceny

Mají obchodníci znovu povinně evidovat tržby on-line (EET)?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 ANO* Trváme na uzákoněném zavedení registračních pokladen Povinné registrační pokladny jsou předchůdcem evidence tržeb a strana je prosazuje kvůli boji s daňovými úniky.
  3. 2010 program neřeší
  4. 2013 ANO Zavedeme registrační pokladny s fiskální pamětí a účtenkovou loterii.
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 program neřeší

Má stát omezit peníze pro neziskové organizace?

  1. 2002 NE* Podporu nevládním neziskovým organizacím v sociální oblasti. Neziskové organizace chce podporovat, ne jim brát peníze.
  2. 2006 NE Zvýšit finanční podporu prostřednictvím grantů z veřejných rozpočtů
  3. 2010 NE Podporujeme činnost nestátních neziskových organizací a zasadíme se o zlepšení podmínek pro financování jejich činnosti.
  4. 2013 NE Zavedeme systém víceletých grantů pro financování činnosti nevládních organizací.
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 program neřeší

Mají studenti platit školné na veřejných vysokých školách?

  1. 2002 NE Hájíme bezplatné vzdělávání na všech typech škol, včetně vysokých.
  2. 2006 NE Odmítáme snahy o zavádění školného ve veřejných školách
  3. 2010 NE Jsme proti školnému na veřejných vysokých školách.
  4. 2013 NE Školné nepřipustíme. Garantujeme bezplatné vysokoškolské vzdělání na veřejných a státních vysokých školách.
  5. 2017 NE Udržíme bezplatné vysoké školství
  6. 2021 NE zásadní odmítnutí jakýchkoli pokusů o zavedení školného

Má stát finančně podporovat solární a větrné elektrárny?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 ANO Vytvořit systém nárokových podpor instalací využívajících obnovitelné zdroje energie pro bydlení
  3. 2010 ANO Proto podporujeme úspory a využívání obnovitelných zdrojů energie
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 ANO* Jako základní nástroj vnímáme rozvoj výstavby nových centrálních zdrojů a obnovitelných zdrojů tam, kde to bude efektivní. Rozvoj obnovitelných zdrojů a domácí výroby elektřiny chce podporovat, i když s výhradou efektivity.
  6. 2021 ANO Podpoříme rozvoj obnovitelných zdrojů co nejblíže k jeho potenciálu s důrazem na komunitní projekty.

Mají děti se speciálními potřebami chodit spíš do speciálních škol než do běžných tříd?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 NE* s upřednostněním integrace do běžných tříd základních škol Strana chce děti se znevýhodněním vzdělávat přednostně v běžných třídách s podporou asistentů.
  3. 2010 NE* Je důležité poskytovat tuto péči plošně, protože je to nejlepší obrana proti chudobě a sociálnímu vyloučení a naopak nejlepší cesta k začleňování do společnosti. Děti se specifickými potřebami chce podporovat individuální péčí v základní škole a jejich začleňováním.
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 NE* výuku v malých skupinách podporující žáky se speciálními potřebami i žáky nadané Program chce podporovat žáky se speciálními potřebami v běžných školách pomocí asistentů a speciálních pedagogů.

Mají o důležitých věcech rozhodovat občané v celostátním referendu?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 ANO ČSSD bude i nadále prosazovat přijetí ústavního zákona, který by umožnil konání referenda bez přijímání zvláštních předpisů pro každý další případ.
  3. 2010 ANO Prosadíme ústavní zákon o obecném referendu a zákon o krajských referendech.
  4. 2013 ANO Předložíme návrh ústavního zákona o obecném referendu vyvolatelném lidovou iniciativou zdola, který umožní občanům vynutit si konání referenda o zásadních otázkách fungování státu.
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 program neřeší

Má být právo platit hotovostí zapsané v Ústavě?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 program neřeší
  3. 2010 NE* ČSSD bude prosazovat postupné snížení limitu pro omezení hotovostních plateb Platby v hotovosti chce dál omezovat, ne chránit v Ústavě.
  4. 2013 NE* Omezíme hotovostní platby a vyvádění peněz do daňových rájů. Hotovostní platby chce kvůli daňovým únikům omezovat, ne chránit Ústavou.
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 program neřeší

Mají si lidé víc věcí platit sami výměnou za nižší daně?

  1. 2002 NE* Nepřipustíme zvyšování finanční spoluúčasti pacientů. Odmítá, aby lidé platili víc ze svého, a daně snižovat nechce.
  2. 2006 NE* Kdo chce snížit výdaje na tento sociální stát, musí říci nahlas, že chce snížit naše nízké starobní důchody, nízké sociální dávky, a požaduje plošné zdražení lékařské péče a vzdělání. Strana odmítá snižovat výdaje sociálního státu výměnou za to, že si lidé budou víc platit sami.
  3. 2010 NE* Řešení však nevidíme v neodůvodněném a plošném zvyšování spoluúčasti pacientů. Odmítá vyšší spoluúčast i snižování daní nejbohatším a chce stát garantující služby.
  4. 2013 NE* Zrušíme Julínkovy poplatky ve zdravotnictví. Ruší poplatky, odmítá školné a trvá na veřejných službách placených z daní.
  5. 2017 NE* Odmítáme zvyšování spoluúčasti lidí na zdravotní péči. Odmítá spoluúčast i poplatky a chce bezplatné veřejné služby financované z daní.
  6. 2021 NE* nepřipustíme omezování a zpoplatňování veřejných služeb Strana odmítá zpoplatňování školství a zdravotnictví a chce víc vybírat od nejbohatších.

Má stát přísněji regulovat podnikání, aby chránil zaměstnance a spotřebitele?

  1. 2002 ANO* Nedopustíme nerovnoprávné postavení dodavatele a odběratele, zvláště drobných spotřebitelů. Chce výrazně posílit roli státu při ochraně soutěže a spotřebitelů a pevnou ochranu práv zaměstnanců.
  2. 2006 ANO Zpřísníme postih za podávání klamavých informací o výrobcích a službách
  3. 2010 ANO Posílíme ochranu práv zaměstnanců danou Zákoníkem práce
  4. 2013 ANO Zavedeme přísná pravidla pro obchodní řetězce, aby došlo ke zlepšení kvality prodávaných potravin a vytvoření většího prostoru pro české potraviny.
  5. 2017 ANO Potřebujeme lepší regulaci agenturního zaměstnávání.
  6. 2021 ANO Proto posílíme kontrolní pravomoci Státního úřadu inspekce práce.

Má stát dávat víc peněz rodinám s dětmi (příspěvky, slevy na daních)?

  1. 2002 ANO Podporu státu více než dosud zaměříme na rodiny s dětmi.
  2. 2006 ANO výrazně zvýšíme daňovou a finanční podporu rodinám s dětmi
  3. 2010 ANO Podpoříme rodiny dětskými přídavky, vyššími daňovými odpočty či rozšířením možností čerpání rodičovského příspěvku.
  4. 2013 ANO Pracující rodiny podpoříme zvýšením daňové slevy na dítě.
  5. 2017 ANO Rodiny, ve kterých alespoň jeden rodič pracuje, budou mít navíc nárok na dětské přídavky o 300 korun vyšší, než jsou nyní.
  6. 2021 ANO Zavedeme po vzoru Německa a Polska přídavek na každé dítě ve výši 3 tisíc Kč měsíčně pro ty rodiny, ve kterých alespoň jeden rodič pracuje.

Má se zavést rovná daň z příjmů (jedna sazba pro všechny)?

  1. 2002 NE* Nepřipustíme žádné daňové experimenty. Chce posílit progresivní přímé daně a jakékoli daňové experimenty, za něž v roce 2002 považovala i rovnou daň, odmítá.
  2. 2006 NE Odmítněte pravicové experimenty, rovná daň zničí sociální stát.
  3. 2010 NE zrušíme rovnou daň a zavedeme progresivní zdanění příjmů fyzických osob
  4. 2013 NE Daň z příjmu fyzických osob nastavíme jako progresivní se dvěma sazbami
  5. 2017 NE Zavedeme progresivní zdanění příjmů fyzických osob
  6. 2021 NE Progresivní zdanění příjmů fyzických osob je nezbytné pro nápravu změn schválených ANO a ODS v roce 2020

Mají pacienti platit regulační poplatky u lékaře a v nemocnici?

  1. 2002 NE Nepřipustíme zvyšování finanční spoluúčasti pacientů.
  2. 2006 NE Prosazujeme zachování bezplatného zdravotnictví – nesouhlasíme s návrhy ODS, KDU-ČSL i Strany zelených na zavedení plateb v hotovosti u lékařů.
  3. 2010 NE trváme na zrušení poplatků u lékaře a v lékárnách
  4. 2013 NE Zrušíme Julínkovy poplatky ve zdravotnictví. Zachováme pouze příspěvek na stravu v nemocnici ve výši 60 korun, který bude placen nejdéle 30 dní v roce.
  5. 2017 NE ČSSD je pojistkou proti znovuzavedení poplatků ve zdravotnictví.
  6. 2021 NE* díky tomu, že se je podařilo uchránit před masivní privatizací a poplatky Strana oceňuje, že zdravotnictví bylo uchráněno před poplatky, a jejich zavedení tedy odmítá.

Má prezidenta volit přímo občané?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 ANO ČSSD bude prosazovat přímou volbu prezidenta.
  3. 2010 ANO Budeme usilovat o ústavní zákon o přímé volbě prezidenta.
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 program neřeší

Má Česko stavět nové jaderné bloky?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 program neřeší
  3. 2010 ANO dostavbu dvou bloků jaderné elektrárny Temelín
  4. 2013 ANO Zahájíme dostavbu dalších bloků JE Temelín, pokud to bude národohospodářsky výhodné pro Českou republiku.
  5. 2017 ANO podpoříme další rozvoj jaderné energetiky, včetně aktuální výstavby nového bloku v JE Dukovany a výhledově také v JE Temelín
  6. 2021 program neřeší

Mají se prolomit územní limity těžby hnědého uhlí?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 program neřeší
  3. 2010 NE Náš postoj v otázce limitů těžby hnědého uhlí se změní jen v případě kladného výsledku krajského referenda.
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 NE* Do konce roku 2021 proto připravíme strategii útlumu uhlí včetně řešení jeho sociálních a ekologických dopadů. Strana počítá s útlumem těžby uhlí, nikoli s jejím rozšiřováním za limity.

Má si člověk moct převést část důchodového pojištění do soukromého fondu?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 NE* Podporovat modernizaci důchodového systému založeného na povinném průběžně financovaném důchodovém pojištění zahrnujícím všechny skupiny pracujících. Strana chce povinný průběžný systém pro všechny a kapitálové spoření jen jako dobrovolné připojištění navíc.
  3. 2010 NE Důrazně odmítáme experiment se zaváděním povinného kapitálového připojištění na úkor průběžného systému (tzv. opt-out)
  4. 2013 NE Zastavíme vyvádění peněz z průběžného pilíře důchodového systému, druhý pilíř zrušíme
  5. 2017 NE* zrušení tzv. druhého pilíře Zrušení možnosti převádět část pojistného do soukromých fondů uvádí mezi svými úspěchy ve vládě.
  6. 2021 NE Zabráníme privatizaci důchodového systému, tedy závislosti seniorů na příjmech z prostředků naspořených v soukromých penzijních fondech.

Mají mít páry stejného pohlaví možnost registrovaného partnerství?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 ANO ČSSD bude i nadále prosazovat přijetí zákona zavádějícího registrované partnerství osob stejného pohlaví.
  3. 2010 program neřeší
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 ANO* Zavedeme manželství pro stejnopohlavní páry Kdo chce pro stejnopohlavní páry plné manželství, podporuje i jejich právní svazek jako takový.

Má stát regulovat výši nájemného?

  1. 2002 ANO* Pevnou ochranu nájemníků garantující vyvážený vztah s pronajímateli. Pevná ochrana nájemníků v té době znamenala zachování regulace nájemného.
  2. 2006 ANO* Dokončíme legislativní proces s cílem nezvyšovat náklady na bydlení v porovnání s příjmy a zákonem garantovat ochranu nájemců a podnájemců bytů Strana chce růst nájemného zákonem udržet v souladu s příjmy a chránit nájemce.
  3. 2010 ANO za místně obvyklé nájemné bude považována cenová úroveň dosažená v roce 2010
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 program neřeší
  6. 2021 ANO U nájemních smluv na dobu neurčitou snížíme maximální míru možného navýšení nájmu z 20 % na 15 % za období tří let

Má Česko přijímat uprchlíky podle evropských kvót?

  1. 2002 program neřeší
  2. 2006 program neřeší
  3. 2010 program neřeší
  4. 2013 program neřeší
  5. 2017 NE Odmítli jsme a odmítáme takové modely, jejichž ústředním a trvalým principem jsou povinné přerozdělovací kvóty.
  6. 2021 NE Odmítli jsme a nadále odmítáme unijní řešení na principu povinných přerozdělovacích kvót.

Mají se veřejné nemocnice převést na akciové společnosti nebo prodat soukromníkům?

  1. 2002 NE* Ministerstvo zdravotnictví bude nadále stanovovat sít zařízení veřejného zdravotnictví a odpovídat za ni. Síť veřejných zdravotnických zařízení má zůstat v odpovědnosti státu a krajů.
  2. 2006 NE ČSSD odmítá nevyzkoušené experimenty, se kterými přichází ODS v Modré šanci a které nemají obdobu v žádné civilizované zemi na světě (individuální účty, nemocnice jako obchodní společnosti, plošná privatizace nemocnic atd.).
  3. 2010 NE Zabráníme privatizaci nemocnic a zdravotních pojišťoven.
  4. 2013 NE Vytvoříme systém veřejných neziskových nemocnic, na základě přijetí zákona o neziskových organizacích ve zdravotnictví, a zabráníme privatizaci veřejných nemocnic.
  5. 2017 NE Odmítáme veškeré pokusy o privatizaci státních či krajských zdravotnických zařízení.
  6. 2021 NE Zabráníme privatizaci zdravotnických zařízení, a to především poskytovatelů akutní lůžkové péče.

Ve volbách

Všechny strany