Strana zdravého rozumu

VOLEBNÍ PROGRAM STRANY ZDRAVÉHO ROZUMU – VOLBY DO PSP ČR 2006

SZR nechce dále přihlížet aroganci moci politiků, osobujících si bezmezné právo manipulovat s našimi osudy a nezodpovědně nakládat s našimi daněmi, přírodou i budoucností.

Současný politický systém v ČR je uzavřený, založený na kolektivní nezodpovědnosti. Slouží ke zneužívání moci a krytí hospodářských zločinů. Hospodářský systém je řízen korupcí a protekcionismem. Dovoluje politikům beztrestně manipulovat s veřejnými rozpočty. Díky neprůhlednosti je současný politicko-hospodářský systém zcela nekontrolovatelný a neúměrně nákladný. Restrikce jsou díky kolektivní nezodpovědnosti neúčinné nebo neproveditelné.

Hospodářská politika je pokrytecká a místy až bezohledná vůči kulturním, přírodním a historickým hodnotám, cynická vůči obyčejným lidem. Plošný sociální systém je neefektivní, demotivační a nespravedlivý. Neustále se prohlubuje dluh státu. Zásadní problémy – korupce a nezaměstnanost zůstávají neřešeny. Žijeme na úkor svých dětí!

Máme jednoduchý a reálný plán – můžeme to změnit my sami – občané! Cílem tohoto plánu je snižování nezaměstnanosti a státního dluhu, odstranění korupce, protekcionismu a nezodpovědnosti politiků. Náš program se nazývá:

DEMOKRACIE A ROVNOVÁHA

Volební program má dvě části:

1. část – DEMOKRACIE – změna politického a hospodářského systému

Abychom mohli začít dobře a smysluplně pracovat (= naplňovat druhou část programu – Vizi ekologické demokracie), musíme si vždy nejdříve udělat na pracovišti pořádek. A to je smyslem první části našeho volebního programu. Změna politického systému v našem pojetí znamená prohloubení demokracie a řádné hospodaření s veřejnými prostředky. Změna spočívá na třech pilířích…

Pilíř 1. Politický systém bude otevřený, založený na přímé demokracii – tj. přímé volbě i odvolatelnosti politika v průběhu volebního období a na jeho osobní i trestní zodpovědnosti za svou práci. Politické strany budou finančně garantovat plnění volebních programů. Politik je zaměstnanec občanů. Nebude-li politik pracovat dobře, skončí na dlažbě. Nesplní-li politická strana svůj volební závazek (program) zkrachuje.

Správce kapitoly „Přímá demokracie“: Dr. Jiří Polák, koordinátor projektu Přímá demokracie. (životopis vynechán)

Správce kapitoly zodpovídá za tvorbu, koordinování úprav a aktualizaci dané kapitoly, nikoliv za plnění její bodů. Za to bude zodpovědný zástupce SZR zvolený do PSP ČR. Se správcem kapitoly je možné dané téma konzultovat a kapitolu smysluplně rozvíjet.

Pilíř 2. Hospodářský systém bude založen na projektu Cesty k hospodářské a sociální rovnováze, který jsme pracovně nazvali Vnitrostátní offset. Tento projekt pokrývá tři úrovně problémů současně – likviduje korupci, snižuje nezaměstnanost i státní dluh. Základní prvky projektu řeší prohlubující se hospodářskou nerovnováhu mezi regiony i nerovnováhu sociální.

Pilíř 3. Kontrolní systém bude naprosto jednoduchý – průhlednost všeho, co se týká věcí veřejných. Kde se utrácí veřejné prostředky, tam bude občan o všem informován.

Korupce a nezodpovědnost má v tomto politicko-hospodářském systému velmi zúžený prostor. Projekt Vnitrostátní offset je navíc celý založen na prevenci. I tak mezi námi jsou a budou nepoctivci. Pomocí veřejné kontroly všeho a všude je ale bude možné snáze odhalit a pomocí prvků přímé demokracie také kdykoli vyměnit – bez odstupného či zlatých padáků nebo i přímo na dlažbu – ty, kteří své politické moci hrubě zneužívají nebo úkladně a zištně vyrábí „politické zmetky“ (špatné zákony).

Současnou nedůvěru v politiky a politiku vůbec můžeme změnou politického a hospodářského systému velice brzy napravit. K zodpovědným funkcím, politickým i úřednickým, se pomocí našeho návrhu dostanou lidé, kteří to s nápravou stavu naší společnosti myslí vážně a upřímně.

Správce kapitol „Hospodářská a sociální rovnováha – Vnitrostátní offset“ + „Transparence a veřejná kontrola“: Petr Czasch (lídr Moravskoslezského kraje a celostátní lídr SZR), koordinátor projektu Cesta k hospodářské a sociální rovnováze – Vnitrostátní offset. (životopis vynechán)

2. část – VIZE EKOLOGICKÉ DEMOKRACIE (VED)

Když máme na pracovišti pořádek (změnili jsme politicko-hospodářský systém) můžeme v klidu pracovat. Přitom se také musíme ihned začít chovat zodpovědně vůči budoucím generacím, tedy vůči přírodním, kulturním a historickým hodnotám. A to je smyslem druhé části našeho programu.

Celý dokument „Vize ekologické demokracie“ v pojetí Strany zdravého rozumu si můžete stáhnout zde (doc 390 kB). (Plný text dokumentu viz níže.)

Podle pravidel přímé demokracie bude i náš volební program stále otevřená kniha. Jsme naprosto otevřeni jakýmkoli myšlenkám kohokoliv, kdo ukáže lepší cestu či řešení jakéhokoliv problému či stavu. Každá kapitola (nebo i podkapitola) bude mít svého správce. Za vzor budoucího provedení našeho programu považujeme kapitolu 8. školství ve 2. části volebního programu SZR – Vize ekologické demokracie. Správce kapitoly není žádný stínový ministr „něčeho“. Je to člověk, který bude zodpovídat za shromažďování a zhodnocení různých námětů na zlepšení té které kapitoly programu, ale také za reakci na kritické názory.

Cílem našeho volebního programu je srozumitelně naznačit cestu, jak se dostat z již 60 let trvajícího bludného kruhu problémů naší společnosti. Nabízíme alternativu, která konečně bude fungovat ve prospěch celé společnosti a ne jen ve prospěch několika vyvolených.

Chceme oslovit jak Vás, kteří rozhodnete svou volbou, tak Vás, jenž ve svých hlavách nosíte dobré nápady a v srdcích odvahu, lásku a zodpovědnost. S pokorou vyzýváme Vás, občany, jimž velí zdravý rozum a cit. Přidejte se k nám a vytvořme tým svobodných a zodpovědných občanů.

Petr Hannig, Petr Czasch, 17. 4. 2006

„Počátkem devadesátých let vznikla situace, který v dějinách lidstva dosud nikdy neexistovala: Konec studené války a realná perspektiva mírového soužití a hlavně rozvoj internetu, který stoupající měrou umožňuje bleskové dorozumnění mezi jednotlivými občany na celém světě. Tento vyvoj vyvolal ve všech západních a i v některých rozvojových zemích hnutí požadující přímou účast občanů v politických procesech. V této oblasti zaujimá Česká republika jedno z předních míst. Etablované strany se křečovitě snaží zachovat si svůj mocenský monopol a jsou v tom podporovány mlčením velkých médií. Vývoj se však nedá zastavit. Tim, že Strana zdravého rozumu zahrnuje do svého programu požadavek zavedení prvků přimé demokracie do politického systému, staví se do čela tohoto vývoje. Budoucnost patří nám!“

JIŘÍ POLÁK, politolog, spisovatel, člen mezinárodního Hnutí za přímou demokracii a spoluautor návrhu Občanské Ústavy (www.pdemokracie.ecn.cz), správce kapitoly Přímá demokracie (1. části programu SZR – změna politického a hospodářského systému)

Volební desatero zdravého rozumu

1. Politik musí být zodpovědný za svou práci.
2. Úřady, policie a soudy jsou tu pro lidi, a ne naopak.
3. Bráníme ty, jimž bylo ukřivděno, např. nespravedlivě nízkými důchody, nespravedlivým rozsudkem či byrokratickými omezeními.
4. Zavedeme trestní odpovědnost soudců.
5. Máme protikorupční projekt a zákon o veřejných zakázkách, který vylučuje korupci a snižuje nezaměstnanost. (www.vnitrostatnioffset.cz)
6. Pro důchodce veřejná doprava zdarma.
7. Místo zbytečných peněz na zbrojení budeme masivně financovat mimoškolní výchovu dětí a mládeže, školství, vědu, výzkum a neziskové organizace.
8. Občan České republiky musí mít ve styku s cizími státy stejná práva, jaká jsou přiznávána cizincům z těchto států u nás.
9. Domácí péči zrovnoprávníme s péčí ústavní.
10. Vrátíme školy a kulturu na venkov.

VIZE EKOLOGICKÉ DEMOKRACIE (2. část volebního programu, plný text dokumentu)

správce VED Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

PREAMBULE PROGRAMU

V posledních dvou staletích lidé dokázali prostřednictvím technických vynálezů velkolepě zmnožit své síly. Na druhé straně stojí odcizení od původních přírodních zdrojů, ubývá tolik potřebných lidských vlastností. Také v politice se všechny základní spory na tradiční – a čím dál kratší – úsečce mezi levicí a pravicí vedou o to, jak dosáhnout co největšího hospodářského produktu a jak jej potom rozdělit. To ale dnes už nestačí. Staré recepty nové problémy nevyřeší.

SZR představuje v politické debatě nové hodnoty – sleduje především morální aspekt života promítající se do kvality hmotného života, kvality rozhodování, mezinárodních vztahů, na nichž závisí bezpečí světa, kvality potravin, kterými se živíme a kvality prostředí, jež obýváme. Na druhé straně SZR sleduje etickou kvalitu včetně emoční inteligence, kvalitu vzdělávání, kultury i jiných veřejných statků – tedy v souhrnu kvalitu moudrého a smysluplného života.

SZR svou politikou usiluje o uskutečnění vize demokracie nejenom ekologické ale také morální, jež by nesla známky moudrého řízení společnosti. Myslíme tím společnost, která se vyznačuje kulturní vyspělostí, sociální citlivostí, politickou otevřeností a hospodářskou stabilitou, která klade důraz na člověka a jeho vzestup ve smyslu vzdělanosti a moudrosti. Ekologie není naše jediné téma, ale náš program nazýváme Vize ekologické a moudré demokracie, protože jsme přesvědčeni, že překonání ekologické a společenské krize a prohloubení demokracie ve smyslu morálky jsou dva největší a současně vzájemně provázané úkoly, před kterými dnes stojíme.

Chceme směřovat ke společnosti moudré, ekologicky a sociálně udržitelné, s živou, novou demokracií, která lidem skýtá dostatek možností každodenně spolurozhodovat o veřejných záležitostech.

Předkládaný program je živým textem, nikoli nabalzamovanou doktrínou. Průběžně jej chceme zpřesňovat a doplňovat na základě diskusí nejmoudřejších lidí této země, diskusí mezi našimi členy i v debatách s veřejností. Našim politikům a zástupcům musí být jasno, jak se v různých situacích rozhodovat. Pro veřejnost je to vodítko, co od našich představitelů může čekat.

1. KVALITA ŽIVOTA

správce kapitoly Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

zástupce Petr Hradil, tel.: 777 740 443, e-mail: petr.hradil@tiscali.cz

Prožívání kvalitního života je nehmotným příjmem, na který by měl mít každý právo. Proto klade SZR při řešení společenských problémů na první místo hledisko kvality života. Liší se v tom od běžné politiky dnešní pravice i levice, které usilují především o ekonomický růst bez ohledu na to, že tento růst přináší krátkodobý užitek čím dál menšímu počtu lidí a to na úkor sociálních jistot většiny, na úkor budoucích generací, na úkor přírody i lidí v jiných částech planety.

Dříve byl ekonomický růst prostředkem, dnes se stal samoúčelem, kterému se podřizuje vše ostatní. Chceme tento soutěživý systém ve všech svých projektech a směřováních nahradit systémem tvořivým. Ten nepoškozuje přírodu ani žádného člověka a prospěch z něj mají všichni.

Moderní společnost je plná paradoxů. Dopřáváme si pohodlí, o jakém se našim předkům ani nesnilo, a přitom současně s ním průmyslové a dopravní stavby a skládky mrzačí naši krajinu, zplodiny a toxické odpady ohrožují zdraví nás a našich dětí. Technické vynálezy nám umožňují nebývalý přístup k informacím, současně jsme však jimi zahlceni tak, že se v nich přestáváme orientovat. Přibývá chronicky přepracovaných lidí, současně se zvyšuje počet nezaměstnaných se všemi zápornými společenskými jevy, které nezaměstnanost provázejí. Sledujeme náruživou péči o zdraví, současně však přibývá civilizačních nemocí. Rok co rok nás překvapují nové vynálezy, jež mají lidem zpříjemnit život a ukrátit čas. A přitom časem, nejcennějším ze všech lidských statků, nerozumně plýtváme. Téměř všichni někam spěchají a přitom se diví, že nestíhají udělat vše, co by chtěli. To vše je výsledem onoho soutěživého systému a proto ho navrhujeme jednoznačně opustit a upřednostnit námi předkládaný tvořivý systém, jež je založen na emočním a moudrostním vzestupu člověka.

SZR vidí cíl politiky v tom, aby si každý jednotlivec i lidé společně mohli trvale udržovat vysokou a přitom dobrou kvalitu života, danou především morálním, etickým a emočním vzestupem sebe sama.

• SZR bude prosazovat, aby se spolu s údajem o míře ekonomického růstu zveřejňoval nově sestavený index kvality života, který vezme v potaz i mimoekonomické stránky společnosti. V našem pojetí se tento index kvality stane hlavním měřítkem úspěšnosti politiky.

Dobrou kvalitu života je někdy pochopitelně zapotřebí hájit i před ekonomickými zájmy. SZR na sebe bere závazek tlumit často mohutný tlak ekonomicky se globalizující společnosti a vytvářet objektivní podmínky k tomu, abychom všichni mohli žít ve zdravém prostředí a abychom mohli prožívat plný, tvůrčí život, v němž důležité místo náleží rodině, přátelům, celoživotnímu vzdělání a rozmanitým jiným osobním zájmům, jež povznášejí člověka.

SZR velmi dobře ví, že mnoha lidem kvalitu života snižují staré předsudky. Důležitou součást úsilí o zkvalitnění života spatřujeme také v péči o vzdělání a kulturu v nejširším slova smyslu a také v důrazu na duchovní stránky života.

SZR se bude řídit Řádem Života (viz Výklad pojmů), který je založen na službě životu. Člověku ukládá vědomě respektovat základní přirozenost všeho živého, usilovat o co největší, životu prospěšnou uspořádanost a organizovanost života svého, své rodiny, obce, státu i celého lidstva a po celý život působit ve prospěch svůj, svých blízkých, svého rodu a života jako celku. Ve společnosti by mělo naplňování Řádu Života vést ke zlepšení mezilidských vztahů, a tedy i k redukci počtu nutných zákonů a k výraznému zjednodušení celého právního řádu.

• SZR bude vždy důsledně hájit lidská práva, a to včetně práv menšinových. Člověk, který si není jistý svými právy, nemůže žít kvalitní život. Ze stejného důvodu bude SZR hájit svobodu člověka jako hlavní a jediné nosné kritérium vývoje člověčenství.

Svobodu nelze vykládat jako libovůli, ale naopak jako schopnost žít svobodně v Řádu Života. Lidé jsou svobodni tehdy, pokud jim jejich společnost garantuje, že životní možnosti a práva slabších budou chráněna před bezohledností silných a mocných. Svobodný je ten, kdo se bez ohledu na své postavení může spravedlivě a odpovědně podílet na tvorbě pravidel, jimiž se náš život řídí.

• Za základní politickou strategii pokládá SZR podporu veřejně prospěšných občanských iniciativ a zájmových sdružení. Právě jejich prostřednictvím lidé spoluvytvářejí a pečují o prostředí, v němž žijí, které zdědili po předcích a které předají budoucím generacím.

2. Nová, živá DEMOKRACIE

správce kapitoly Petr Czasch, tel.: 608 653 028, e-mail: petr@czasch.cz

zástupce Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

Vytváření různých směrů, bloků a seskupení uvnitř jakéhokoliv kolektivu bez dodržování pravidla rovného přístupu a respektování svobody jednotlivce vede nakonec na jedné straně k utlačování, diskriminaci a segregaci někoho „cizího“ a na straně druhé ke zvýhodňování vyvolených. Vzniká tak nerovnováha a napětí, vytváří se tím prostor pro korupci. Tragické důsledky nerovnováhy a segregace se projevují v podobě terorismu, genocidy, občanských i mezinárodních válek, koncentráků a gulagů. Lehčími projevy segregace a nerovnováhy jsou zvýšená kriminalita, bída a nezaměstnanost. Čím větší je nerovnováha, tím je větší korupce a nezaměstnanost.

Podle představ a statutu DEMOKRACIE musí být Ústavou a základní listinou práv a svobod zaručeny svobody, práva, ale také základní povinnosti a odpovědnosti stejné bez výjimky pro všechny – muslim i křesťan, občan i monarcha, žena i muž, stařec i dítě, líní i aktivní občané, prostitutka i světec, národnostní a etnické menšiny a většiny, homosexuál i heterosexuál, prezident i vrátný, atd.

DEMOKRACII vystihuje Exupéryho moudrost:

Je-li samozřejmě nepřípustné, aby jedinec zotročoval masu, je stejně nepřípustné, aby masa rozdrtila jediného člověka.

Antoine de Saint Exupéry

Jedním z našich cílů také je, aby DEMOKRACIE nebyla jen „česká“. Jejími členy a sympatizanty mohou být příslušníci jakéhokoliv národa a státu. DEMOKRACIE bude součástí mezinárodního hnutí za přímou a skutečnou demokracii, jejímž cílem je nastolit rovnováhu na celém světě.

Demokracie a rovnováha jsou cesty ke klidu a míru na celém světě.

SZR se hlásí k politické tradici českého osvícenství prezentovaného Janem Amosem Komenským, k humanitní demokracii spojené zvláště se jmény Karla Havlíčka Borovského a Tomáše Garrigua Masaryka, až po protinormalizační občanské iniciativy sedmdesátých a osmdesátých let minulého století a nenaplněný demokratický ideál Listopadu 1989.

Po roce 1992 se v naší republice ujal doktrínou neoliberalismu hlásaný blud, že vše vyřeší trh se svým soutěživým systémem. Podle SZR lze naopak s jistou nadsázkou říci, že vše vyřeší demokracie s tvůrčím systémem. Právě proto SZR se značným znepokojením sleduje vzrůstající znechucení lidí způsobené politikou. Odpor lidí k politice navíc prohlubuje skutečnost, že se politici často chovají tak, jako by měli z jakýchkoliv důvodů, větší odpovědnost k hospodářským společnostem než k lidem, kteří jim dali svůj hlas. Neoliberalismus vytváří podmínky pro rozvoj korupčního prostředí, které soustavně oslabuje vazbu mezi politiky a občany. To demokracii zřetelně ohrožuje (pokud lze o demokracii ještě vůbec mluvit).

Jedná se o celosvětový problém. SZR vytváří místo neoliberalismu skutečnou demokracii. Demokracie pro nás není jen souborem formálních procedur, ale především názorem na svět, přesvědčením, že problémy lze nejlépe zvládat diskusí a podporou odpovědných občanů. Právě v systematickém posilování občanského vědomí a v návratu k Řádu Života vidí SZR způsob, jimž by demokratické společnosti mohly přivést korporace a další ekonomické zájmy zpět pod účinnou veřejnou kontrolu.

Nová, živá demokracie pokládá svobodné volby a parlament za podstatnou součást politického systému demokracie, ale stejný důraz klade na každodenní podíl občanů a jejich iniciativ na tvorbě rozhodnutí, jež jsou opřena o skutečnou moudrost lidu.

Rozvoj občanské společnosti

Považujeme-li za občanskou společnost celou sféru a nejenom sféru mezi trhem a politickou mocí, pak na její úrovni a vzájemném působení jejich složek záleží, jak budou v zemi naplňována všeobecná lidská práva a jak bude zachovávána její kulturní identita. SZR se hlásí k politickému odkazu Václava Havla o rozvoji občanské společnosti a o její nezastupitelné funkci v moderním státě včetně odkazů T.G. Masaryka, J.A. Komenského a dalších velikánů našich dějin.

SZR hodlá zvyšovat podíl občanů na rozhodování a i z toho důvodu má v úmyslu lidem soustavně usnadňovat přístup k informacím. Chceme pomoci rozvoji nadací, zásadně podporovat rozvoj občanských sdružení a spolků. SZR chce úzce spolupracovat s veřejně prospěšnými občanskými iniciativami, hledat v jejich prostředí inspiraci pro svůj program a vést s nimi soustavný dialog. Dále chce část prostředků, které stát uvolňuje jako příspěvek za hlasy obdržené ve volbách věnovat přímo na rozvoj občanské společnosti.

V co největší a systematické účasti veřejnosti na rozhodování spatřujeme výbornou prevenci korupce. Z toho důvodu také hodláme do rozvoje občanské společnosti investovat. Budeme iniciovat uzákonění daňových asignací tak, aby měl každý občan právo minimálně 1% svých daní přidělit přímo některé občanské iniciativě. Reformou současné Rady vlády pro nestátní neziskové organizace máme v úmyslu ustavit vládní radu pro rozvoj občanské společnosti, která se bude systematicky zabývat posilováním společenského postavení veřejně prospěšných občanských sdružení. Chceme rovněž obnovit praxi odvádění 1 % výtěžku z každé privatizace do fondu pro rozvoj nadací.

SZR bude prosazovat, aby byli občané (nebo jejich zástupci) na všech úrovních veřejné správy a jejich sdružení včas zváni k rozhodování o záležitostech, které se jich dotýkají. SZR bude na všech úrovních trvat na prosazování maximální otevřenosti veřejné správy k občanům, kupříkladu zveřejňováním důležitých informací na internetu. SZR bude bránit všem snahám, které by vedly k omezování demokratického práva občanských sdružení podílet se na rozhodování plnoprávnou účastí ve správních řízeních.

Z těchto důvodů se SZR rozhodla užívat a podporovat technologii internetové Národní databáze občanských podnětů (viz Výklad pojmů). Většina stávajících politiků „diplomaticky“ uklízí i tradiční formou podávané podněty do odpadkových košů a Národní databáze podnětů se bojí. Kandidáti SZR veřejně přístupnou databázi podnětů naopak vítají, neboť by přeci bylo proti zdravému rozumu oddělovat se od rozumu spoluobčanů, kteří mají upřímnou snahu o řešení a nápravu nedostatků.

Subsidiarita

Stěžejním principem pro politickou koncepci nové, živé demokracie je princip subsidiarity (viz Výklad pojmů). Ten znamená, že rozhodnutí se přijímají vždy na nejnižší možné úrovni a v co nejkratším čase, aniž by se tím stát zříkal odpovědnosti za práva občanů a ochrany veřejných zájmů. SZR bude podporovat udržení samosprávy malých obcí i právo občanů reformovat územní samosprávu a strukturu státní správy iniciativami zdola. Občanům shora vnucený systém čtrnácti krajů považujeme za nešťastný a budeme podporovat jeho změny s respektem k historickým hranicím a přirozené spádovosti. Budeme podporovat důslednější oddělení a vzájemnou nezávislost státní správy a samosprávy.

Změna ústavního pořádku.

Protože „kapr si svůj rybník sám nevypustí“, musíme provést radikální a zásadní změny v celém ústavním systému ČR.

Je nutno od základu změnit volební zákon, zásadně změnit Ústavu ČR a přijmout zákon o referendech a občanských iniciativách, oddělit od sebe výkonnou, zákonodárnou a soudní moc a zajistit jejich bezchybný chod. Zákon nesmí tvořit ten, kdo podle něj vládne. Zákony mohou tvořit pouze moudří lidé, kteří se do parlamentu dostanou na základě svých schopností, které jsou založeny na Emoční a Moudrostní Inteligenci. V parlamentu se nesmí ocitnout lidé, kteří jsou úplatní, kterým záleží na získání moci, majetku a postavení.

Bez získání dvoutřetinové většiny v parlamentu, nebo takového počtu mandátů ve sněmovně, jež dovolí zablokovat dosavadní likvidaci jakékoli konkurence to může být sysifovská práce.

Čím více nás tedy bude, tím větší budou naše šance na prosazení tolik potřebných změn.

Proto budeme mimo jiné prosazovat zákon o obecném celostátním referendu v takové podobě, aby se konalo na návrh určité části poslanců a senátorů nebo na žádost skupiny občanů.

Je nutné spojit všechny dobré síly a účinně zasáhnout do volební mašinérie tak, aby vykolejil vlak nezodpovědnosti, prospěchářství, politických podvodů a manipulací. K tomu je ale nutné, abychom vyšli z kruhu „zelených“ myšlenek o řád výše – tam, kde jsou zelené myšlenky samozřejmostí a není je třeba zdůrazňovat – jen je realizovat a uvádět v život. Proto je nutné radikálně změnit politický a hospodářský systém. Z toho důvodu bude mimo jiné SZR podporovat zavedení institutu referenda na státní i na krajské úrovni a změnu zákona o místním referendu tak, aby jeho konání nemohly úřady bránit svévolným zneužíváním nedostatků současné právní úpravy. Podpoříme zrušení Senátu jako nadbytečné instituce ne jak populistické heslo, ale proto, že Senát ztrácí v politickém systému Přímé demokracie a oddělení moci zákonodárné, výkonné a soudní svůj význam. Senát potřebovat nebudeme – roli zákonodárné pojistky převezmou sami občané – pomocí zákona o referendech a občanských iniciativách.

Zasadíme se o přímou volbu starostů, hejtmanů a prezidenta. Současný systém manipulativním přepočítáváním váhy hlasů a rozkouskováním republiky na příliš mnoho volebních obvodů nespravedlivě zvýhodňuje velké strany a hnutí. Budeme proto prosazovat zcela nový otevřenější, spravedlivější a přehlednější volební systém pro Poslaneckou sněmovnu jako zákonodárné těleso a pro volbu starostů, hejtmanů a prezidenta jako výkonných složek. Tyto volby budou zcela jednoduché a transparentní. Pomocí jedné kandidátky tak bude možno volit starostu, hejtmana i prezidenta. Pomocí druhé pak sestavit jmenný seznam kandidátů do Poslanecké sněmovny jejich přímou volbou. Stohy papírů budou minulostí. Takovéto volby bude možné bez problémů přenést do jakéhokoliv média a volit pomocí internetu, pošty atd.

3. EKOLOGICKÁ UDRŽITELNOST

správce kapitoly Petr Hradil, tel.: 777 740 443, e-mail: petr.hradil@tiscali.cz

zástupce Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

Moderní civilizaci existenčně ohrožuje morální krize, jež je dána odklonem lidstva od Řádu Života, globální ekologická krize, která se čím dál tím naléhavěji ohlašuje svými ničivými projevy.

Žádná politická hnutí nemají v této oblasti takovou kompetenci jako politické teze návratu k Řádu Života a teze označované všeobecně jako zelené. SZR prosazuje ekologickou politiku ne jako doplněk řízení ostatních správních sektorů, nýbrž jako organizační princip, promítající se do celé státní správy. Nelze pouze odstraňovat neblahé důsledky hospodářské politiky, je třeba jít k jejím kořenům a provést systémové změny.

Za klíčový problém vyžadující neprodlené řešení považujeme globální klimatické změny, ke kterým u nás přispívají především emise CO2 z energetiky a dopravy. Česká republika zde nese velkou spoluzodpovědnost:

Na každého z nás připadá o polovinu větší objem těchto emisí než na průměrného obyvatele EU, přičemž sama Evropská unie stojí před nutností svou produkci skleníkových plynů výrazně snížit.

• Budeme prosazovat stanovení cíle snížit emise CO2 v ČR na 8,5 tuny na obyvatele do roku 2020. Stejně tak na mezinárodních jednáních se budeme společně s EU zasazovat o další výrazné snižování emisí.

Energetika

Hlavním původcem klimatických změn u nás je energetika, která je zároveň páteří národního hospodářství. Právě tuto oblast hodlá SZR významně změnit:

Prioritami do budoucna musí být ochrana klimatu, šetrné využívání zdrojů a spolehlivost zásobování energiemi.

• Podpoříme obnovitelné zdroje a úspory energie.
• SZR bude prosazovat schválení nové energetické politiky, která stanoví cíl dosáhnout do roku 2015 minimálně 12% podílu energie získané z obnovitelných zdrojů. Přijetím zákona o výkupu energie z obnovitelných zdrojů podle německého vzoru budeme chtít vytvořit stabilní podmínky pro jejich rychlý rozvoj.
• Budeme hledat další cesty, jak co nejlépe podpořit využití potenciálu větrné energie, biomasy v podobě odpadních surovin i pěstování rychle rostoucích dřevin, sluneční energie a malých vodních elektráren.
• SZR navrhne a bude prosazovat kampaně na podporu efektivního využívání energie jak v domácnostech, tak i u větších spotřebitelů.
• Ve zvyšování energetické účinnosti se zaměříme také na oblast výroby a distribuce energie. Podporujeme dokončení privatizace energetiky s tím, že je třeba oddělit výrobce a distributory elektrické energie.
• Chceme také dokončit liberalizaci trhu s elektřinou tak, aby si každý mohl vybrat mezi různými dodavateli energií.
• Požadujeme zpřísnění dozoru nad ekologickými dopady všech energetických zdrojů a přijetí zákona, který potvrdí územní limity těžby chránící severočeské obce před postupem těžebních dolů.
• Zasadíme se o to, aby oblast jaderné energetiky zhodnotili a posoudili nezávislí odborníci a aby toto posouzení zohlednilo všechny společenské oblasti.

Vše budeme řešit nejen s ohledem na ekologii, ale také na Řád Života a budoucí generace.

Doprava

• SZR podporuje snižování přepravní náročnosti, omezení automobilové nákladní tranzitní přepravy a její přesun na železnici a rozvoj dopravy veřejné.
• SZR pokládá nadměrný automobilismus za sociálně patologický jev. Navrhujeme mu čelit zavedením mýtného na dálnicích a postupně i státních silnicích, zpoplatňováním vjezdu do center měst, odstraněním zvýhodňování automobilové dopravy v daňových odpisech a v neposlední řadě mnohem tvrdšími postihy dopravních přestupků (například odebrání řidičského průkazu v případě opilosti řidiče či při výrazném překročení povolené rychlosti).
• Před automobily jednoznačně upřednostňujeme dopravu veřejnou. V regionech chceme propojením železniční a autobusové dopravy výrazně zlepšit dopravní obslužnost a zkrátit cestovní dobu. Ve městech namísto posilování silničních sítí podpoříme lepší síť hromadné dopravy včetně využití železnice, budování odstavných parkovišť navazujících na městskou dopravu, pěších zón a cyklistických stezek. V ulicích velkých měst chceme vyhradit zvláštní pruhy pro veřejnou dopravu, která díky tomu dokáže pohodlně přepravit většinu obyvatel bez zbytečného čekání i v dopravních špičkách.
• SZR bude prosazovat, aby více než polovina dopravních výdajů ze státního rozpočtu i mimorozpočtových zdrojů směřovala do veřejné dopravy. Chceme odstranit znevýhodnění železniční dopravy oproti silniční. Současně ale budeme trvat na transparentnosti investic a na zabránění korupčním a jiným tendencím, jež pohlcují značné prostředky, aniž by přinesly jakýkoliv užitek. Část investic používaných na podporu silniční dopravy navrhujeme použít na restrukturalizaci a modernizaci Českých drah tak, aby se z nich stal moderní a ekonomicky efektivní podnik, který bude zajišťovat kvalitní a rychlé spojení v čistých, pohodlných a spolehlivých vlacích. Z toho důvodu je nezbytné odstranit korupci a zprůhlednit současný stav.
• Je také důležité uchránit naši krajinu před neuváženým a necitlivým budováním nových komunikací.

Zástupci SZR budou usilovat o to, aby dálnice nevedly cennou krajinou, zejména pak chráněnými oblastmi.

• Naše krajina je rovněž nevhodná pro vodní dopravu v parametrech uvažovaného kanálu Dunaj – Odra – Labe, a proto budeme prosazovat zrušení územního hájení této vodní cesty. Budeme podporovat pouze vodní dopravu na stávající úrovni územních nároků a její ekologizaci.

Zavedením principu Vnitrostátní offset (viz Výklad pojmů) výrazným způsobem pozitivně ovlivníme i snížíme dopravní zátěž. Začne totiž platit pravidlo selského rozumu – to co je blíž, je vždy výhodnější a levnější. Vnitrostátní offset časem tvrdě zasáhne obchodní řetězce a globální „výrobce“ a to i bez vymýšlení složitých zákonných opatření.

Odpady

• SZR bude dbát na to, aby se v budoucnu plány odpadového hospodářství stavěly vždy na prevenci vzniku odpadů a na výrazně vyšší recyklaci. Cílem je, aby ČR po roce 2010 recyklovala více než polovinu komunálního odpadu. Spalovny odpadů považujeme za nevhodné řešení a budeme usilovat, aby se už další nestavěly.
• SZR zvýhodní ekologické využití odpadních surovin: recyklaci, kompostování či biodegradaci.
• Navrhujeme zavedení praktického a funkčního systému třídění a recyklace odpadů ve městech i menších obcích, jehož součástí bude distribuce sběrných pytlů pro jednotlivé druhy odpadních surovin do domácností.
• Chceme prosazovat zákonem stanovenou povinnost výrobců a dovozců hradit ekologickou likvidaci jejich výrobků. Stejně tak jsme pro povinné zálohování nápojových obalů a zvýšení odpovědnosti výrobců za jejich obaly.
• SZR rovněž hodlá prosadit náhradu výrobků z PVC za materiály šetrnější k přírodě.
• SZR bude prosazovat reformu poplatků za těžbu surovin tak, aby motivovaly k recyklaci a efektivnímu využívání materiálů.

Ochrana životního prostředí

• Považujeme za nezbytné posílit roli a postavení ministerstva životního prostředí. Proto budeme prosazovat, aby ministr životního prostředí byl současně místopředsedou vlády a aby se ministerstvu životního prostředí alespoň vrátily kompetence, které mělo před nástupem antiekologických vlád v roce 1992 – tedy kompetence v územním plánování, vodním a lesním hospodářství.
• Budeme prosazovat posílení kompetencí České inspekce životního prostředí jako orgánu ochrany přírody. Uvedenou problematiku musí řešit skuteční odborníci a to komplexně. Řešení musí být komplexní a nesmí se opakovat desetiletá stavba dálnice kolem Plzně.
• SZR bude prosazovat úpravu zákona o hodnocení vlivu na životní prostředí tak, aby tento zákon důsledně vycházel z principu předběžné opatrnosti. U investičních záměrů s potenciálně škodlivými ekologickými důsledky bude muset investor prokázat opodstatněnost svého záměru, jeho společenské přínosy a únosnost pro životní prostředí.
• Jako jeden z předpokladů kompetentního rozhodování úřadů budeme prosazovat, aby se úředníci veřejné správy museli celoživotně vzdělávat v oboru péče o životní prostředí.

4. EKOLOGICKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ, ZDRAVÁ VÝŽIVA, ČESKÁ KRAJINA

správce kapitoly David Němeček, tel.: 777 968 533, e-mail: slunecni.dvur@permakultura.cz

zástupce Petr Hradil, tel.: 777 740 443, e-mail: petr.hradil@tiscali.cz

Zemědělství je základem výživy obyvatelstva a péče o krajinu. Proto se nesmí stát jen jedním z odvětví českého hospodářství. Zvláštní pozornost a podporu zasluhuje také proto, že se zásadním způsobem podílí na utváření kultury venkova.

Je nutné přijmout odpovědná opatření v celém systému zemědělství. Pokud bude vykazovat současné znaky přívažku, který je nutno dotovat, pak jakékoliv aktivity včetně ekologických jsou zbytečné a jsou jen pokusem odvrátit pozornost od skutečného problému. Hospodář se v normálním systému bude snažit vyprodukovat (vypěstovat) to nejlepší. V současnosti je ale nucen k ekologickému teroru a tomu je nutno za každou cenu zabránit. Problém tedy není v ekologii, ale v hrubém zneužívání člověka a jeho vztahu k půdě!!!

To je předpoklad a základ. Stejně jako v hospodářství zde bude platný systém Vnitrostátního offsetu.

Ekologické zemědělství

Je pochopitelné, že prioritu má zemědělství jako takové. Bez nápravy porušených vztahů nelze ničeho dosáhnout. Problém je v tom, že zvláště v poslední době (od r.1990) došlo k neuvěřitelné devastaci celého půdního systému. Bude trvat desetiletí, nežli se alespoň z části napraví nepředstavitelné škody na přírodě, lidských vztazích k přírodě a na společenském dopadu. Zvláště proto, že zde doposud nedošlo ani k zastavení, natož k nápravě chyb.

• V tomto přechodném období se budeme snažit o to, aby alespoň část produkce pocházela z ekologického zemědělství.
• SZR podporuje ekologické zemědělství, které je šetrné vůči životnímu prostředí a dodává zdravé potraviny. Reformou dotačního systému, který by namísto průmyslových postupů podpořil rozvoj organického zemědělství, usilujeme do roku 2010 dosáhnout úrovně 10% ekologických potravin z celkového objemu produkce.
• Budeme se zasazovat o administrativní zjednodušení při registraci a značení biopotravin a v neposlední řadě chceme zvýhodnit místní zásobování domácími produkty.
• Hodláme podporovat projekty na využívání biomasy jako alternativního zdroje energie zejména v těch regionech, kde jsou v důsledku koncentrace chovu hospodářských zvířat vytvořeny příznivé podmínky pro rozvoj této technologie.
• Podpoříme též pěstování rostlin pro energetické a surovinové využití jako přínosný alternativní program pro naše zemědělce.
• Budeme prosazovat rozšíření pěstování technického konopí především pro jeho výjimečné vlastnosti a neuvěřitelně pestrou škálu využití. Budeme podporovat rozvoj technologií pro jeho sklizeň a následné zpracování.
• SZR se bude snažit o to, aby Česká republika co nejrychleji opustila model masivních subvencí do průmyslového a devastujícího zemědělství.
• Budeme prosazovat dotační politiku stimulující nižší používání agrochemikálií a úplné vyloučení pesticidů.
• Odmítáme přikrmování antibiotiky a růstovými hormony. Chceme důsledně uplatňovat zákony na ochranu zvířat i v zemědělských velkochovech.
• Protože ekologická reforma zemědělství je možná jen v evropském měřítku, podpoříme v tomto směru změny Společné zemědělské politiky EU.

Zdravé potraviny a ochrana spotřebitelů

Kvalitní zemědělská politika musí vycházet vstříc zájmu občanů o kvalitní a zdravé potraviny. Každý člověk má právo být informován o všech látkách obsažených v potravinách, včetně genetických modifikací a jejich možných dopadech na životní prostředí.

• Spotřebitelům tak chceme umožnit informovaný výběr, jehož podmínkou je značení původu masa a vajec (z velkochovů a z ohleduplných farem), značení potravin vyrobených z geneticky manipulovaných plodin, značení obsahu potravin živočišného původu i na výrobcích, které je dnes obsahují skrytě, a uvádění nutriční hodnoty na etiketě všech potravinářských výrobků.

Lesy

• SZR bude prosazovat novelu zákona o lesích s důrazem na účinnější sankce za jeho porušování.
• Zahájíme program zvyšování rozmanitosti a stability v hospodářských lesích s cílem zvýšit do roku 2030 podíl listnatých druhů stromů na 40%.
• Budeme podporovat zapojení státních lesů do prestižního celosvětového systému certifikace lesů FSC (viz Výklad pojmů), který kontroluje a garantuje šetrné postupy v lesním hospodaření.
• SZR bude rovněž prosazovat novelizaci zákona o myslivosti tak, aby tento zákon zajistil psychologické zkoušky myslivců, vyloučil chráněné druhy ze seznamu lovné zvěře a stanovil účast státní správy odpovědné za ochranu přírody a lesa na určování stavů vysoké zvěře.

Krajina

• SZR podpoří programy na ochranu kulturní krajiny.
• Podpoří rovněž přijetí zákona o ochraně půdy jako nenahraditelného národního bohatství a základní složky životního prostředí.
• SZR bude usilovat o to, aby státní dotace do zemědělství byly podmíněny kvalitní péčí o krajinu a efektivními investicemi (protierozní opatření, zlepšování stavu půdy, vysazování zeleně).
• Řeky, potoky a rybníky jsou výraznou součástí české krajiny. Tam, kde je to s ohledem na sídlištní zástavbu technicky možné, budeme proto usilovat o revitalizaci co nejdelších úseků řek.
• Zdravá, odolná a pěkná krajina je důležitá i proto, že tlumí ničivé následky povodní. Podpoříme výsadbu remízků, mezí a dalších prvků v polích, kolem toků chceme v krajině zavádět ochranné a krajinotvorné pásy neorané půdy. Budeme usilovat o to, aby v nivách (aktivních záplavových územích) nevznikaly stavby, které lze umístit mimo tato biologicky hodnotná a vodou ohrožovaná území.
• V zájmu ochrany přírodní a kulturní krajiny bude SZR rovněž usilovat o zastavení její živelné urbanizace. To znamená striktní omezení výstavby ve volné krajině a koncepční a urbanisticky citlivou stavební činnost v intravilánech (viz Výklad pojmů) měst a obcí.

Ochrana přírody

• V oblasti ochrany přírody chceme rozvíjet dobrou českou tradici právní úpravy i státní ochrany. Tu však chceme doplnit také ochranou na soukromém, spolkovém či obecním základě. Tuzemskou ochranu chceme účinně rozšířit i o celoevropské hledisko resp. požadavky NATURA 2000 (viz Výklad pojmů).
• Chceme podporovat poznávání a dokumentaci biologické rozmanitosti (včetně úlohy regionálních muzeí) a rozvíjet vědecké základy územní a druhové ochrany.
• SZR prosazuje změny v koncepci správy národních parků, v nichž bude chtít vymezit rozsáhlé a ucelené bezzásahové zóny. Naopak v chráněných krajinných oblastech chceme více podporovat šetrné osídlení a hospodaření včetně tzv. měkkých forem cestovního ruchu.
• Pomůžeme místním obyvatelům podílet se na tvorbě zásad ochrany krajinného rázu.

5. EKONOMIKA S EKOLOGICKÝMI PRIORITAMI

zastoupení budoucího správce kapitoly Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

zastoupení budoucího správce kapitoly Petr Hradil, tel.: 777 740 443, e-mail: petr.hradil@tiscali.cz

Obecně je řešena našim Vnitrostátním offsetem, kde jedním ze základních určujících prvků jakékoli činnosti je i „příroda“. Co je v souladu s přírodou, je v souladu s člověkem a jeho základními potřebami. Totéž lze říci i o systému, z něhož vycházíme a jež je znám pod označením Řád Života.

Moderní národohospodářská politika uznává fakt, že ekonomické zájmy je třeba podřídit zájmům ekologickým.

Společné dědictví

Národohospodářská politika prosazovaná SZR bere jako své východisko princip společného dědictví: existuje společné dědictví lidstva a je přirozeným právem každého člověka spravedlivě se podílet na jeho využívání, správě a rozšiřování.

Toto společné dědictví lze rozdělit do tří kategorií. První z nich tvoří ovzduší, voda a půda, včetně genetické rozmanitosti rostlinných a živočišných druhů, na nichž jsme všichni existenčně závislí. Druhá zahrnuje kulturu a znalosti, jež vznikly společným dílem předcházejících generací. Konečně poslední, modernější oblastí společných zdrojů jsou veřejné služby. Ty stát uskutečňuje v zájmu všech lidí na uspokojování toho druhu potřeb, k němuž patří zejména zdravotní péče, základní vzdělání, bezpečnost a sociální zabezpečení. Všechny tyto složky společného dědictví se dnes ocitají pod ohromným náporem nadnárodních hospodářských společností, které se je pokoušejí privatizovat a prodávat, jako by šlo o obyčejné zboží.

V úhrnu představují tyto tři oblasti společného dědictví spolu s lidskou prací základ jakéhokoli skutečného bohatství – koneckonců, bez nich by nebyl ani život, nebyla by civilizace.

Současné poznání vytváří čtvrtou dimenzi, a to tu nejdůležitější. Jde o systém sebepoznání, sebevzdělání a seberealizace. Na tuto dimenzi je veden zcela nesmlouvavý útok, a proto o ní bude v tomto PROGRAMU pojednáno samostatně.

Právo podílet se na užívání společného dědictví slouží k naplnění práva člověka na živobytí, zároveň ale také vytváří povinnost o ně pečovat s ohledem na zájem všech ostatních. Proto jakákoli koncentrace práv na využívání zdrojů společného dědictví nesmí porušit totožné právo jiných lidí. SZR se bude principiálně stavět proti pokusům jedinců či korporací monopolizovat vlastnictví jakýchkoli složek společného dědictví a proti snahám znemožnit přístup k nim jiným osobám.

Ekologická daňová reforma

Uznání principu společného dědictví se promítá do koncepce ekologické ekonomiky, kterou SZR prosazuje.

Jde o dva směry. Jedním je Vnitrostátní offset a druhým zde naznačené řešení. Jsme si vědomi toho, že toto řešení není komplexní, nicméně je systémové.

Základem této koncepce je rozpočtově neutrální ekologická daňová reforma. Ta na jedné straně zvýší daně a poplatky za čerpání surovin a za znečištění, aby na straně druhé zároveň snížila daňovou zátěž práce a prospěšných činností, jako jsou ekologicky a sociálně šetrné investice či výzkum. Ekologická daňová reforma směřuje ke snížení znečištění a omezení spotřeby neobnovitelných surovin, ale zároveň zlevní pracovní sílu a podpoří rozvoj šetrnějších technologií, což umožní zachovat stávající pracovní místa a vytvářet nová.

Zasazujeme se o diskriminační cla proti vývozu nezpracovaného dřeva, nerostných surovin a elektrické energie. Jako součást opatření ke snížení emisí skleníkových plynů chceme zavést uhlíkovou daň ze spalování fosilních paliv.

Podpora podnikání

SZR bude prosazovat systém podpory podnikání, který odstraní dosavadní neopodstatněné zvýhodňování velkých investorů. Malí a střední podnikatelé vždy byli, jsou a budou životadárnou silou celé státní ekonomiky.

Dobrého podnikatele, živnostníka či řemeslníka není potřeba podporovat – jen jim musíme vytvořit korektní pracovní a právní prostředí. Poté nebudou zatěžováni (otravováni) současnou nesmyslnou byrokracií a vysokými daněmi. Trvalé preferování zahraničních investorů a přehlížení vlastního lidského kapitálu považujeme za vrchol pokrytectví a důsledek dosavadní dlouhodobé nekoncepční a korupcí řízené investiční strategie státu.

Byli, jsou a budou to vždy především malí a střední podnikatelé, kdo státu pomáhá budovat kvalitní občanskou společnost. A to náš stát nutně potřebuje.

Další problém tkví v tom, že současný obchod u nás není obchodováním, neboť je založen na nepoctivých principech. Skutečné obchodování není v našem státě prakticky realizováno. U skutečného obchodu musí být totiž užitková hodnota vyšší, nežli nominální. Doporučujeme lidem, aby se s těmito základy seznámili.

Spravedlivý obchod

U vědomí globálních problémů a nerovných podmínek v mezinárodním obchodu podporujeme rozvoj spravedlivého obchodu fair-trade. Takto označené zboží bylo vyrobeno v málo rozvinutých zemích za dodržení standardů Mezinárodní organizace práce, je ekologicky šetrné, výrobci zaručuje spravedlivou část ze zisku a místním komunitám umožňuje zvyšovat kvalitu života. Spravedlivý obchod je také nejlepším nástrojem k odstraňování dětské práce v chudých zemích. Pro výrobky spravedlivého obchodu budeme požadovat zvláštní podpůrný režim, který se stane součástí rozvojové spolupráce České republiky.

Ekologické investice

Osvobozením od daní chceme podpořit vznik a rozvoj ekologických investičních fondů, které budou financovat ekologicky a sociálně šetrné projekty.

Veřejné finance

Celkovou reformu veřejných financí považujeme za stávající ekonomické situace za nutnou, neměla by však znamenat likvidaci daňových výhod pro ekologicky šetrné výrobky a činnosti. Považujeme za nepřijatelné, aby sociální politiku diktovaly finanční trhy. Vedle zajištění vyšších příjmů pro státní rozpočet vidíme potřebu výrazně zvýšit efektivitu činnosti státního aparátu a zlepšit jeho hospodaření, například v oblasti státních zakázek.

Za špatný považujeme také současný způsob výběru a přerozdělení daní. Znevýhodňuje menší a aktivní obce, které se snaží o vlastní rozvoj formou podpory drobného a středního podnikání. Stát často poskytuje finanční prostředky krajům jen proto, aby je bez možnosti vlastního rozhodování poslaly dál. Podpoříme změnu daňového určení a způsobu výběru daní jako jedno z řady nutných daňových opatření.

Dalším, dokonce lepším způsobem je Přímá demokracie a Vnitrostátní offset. Tato kombinace nabízí jednoduché a efektivní řešení i této otázky. Vnitrostátní offset má v sobě zabudován autoregulační přerozdělovací princip na „cokoli“ – i přerozdělení daní.

6. SPRAVEDLIVÁ SPOLEČNOST

správce kapitoly Petr Czasch, tel.: 608 653 028, e-mail: petr@czasch.cz

zástupce Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

Tento požadavek řeší Vnitrostátní offset beze zbytku a bez potřeby jakkoli zasahovat do hospodářského systému. Preventivně působí na lidskou nenasytnost. Z pohledu např. veřejných zakázek ve stavebnictví jsou pravidla Vnitrostátního offsetu nekompromisní – čím více bude mít firma zakázek, tím bude muset mít více zaměstnanců a tím více a lépe se bude muset starat o své dříve vytvořené závazky. A to vše stojí mnoho peněz a starostí. Dnes je vše zdeformované, ale Vnitrostátní offset zavede opět logická pravidla – čím větší firma, tím větší starosti, menší platy a méně spokojení zaměstnanci. „Offset“ je autoregulační systém, jenž je možno IHNED POUŽÍT na veškerá hospodářská odvětví a modifikovat i na nehospodářská – např. na přerozdělení položek státního či jiného rozpočtu určených pro neziskové organizace atd.

Vnitrostátní offset je v současnosti tím nejlepším prostředkem pro nastartování změn vedoucích k vyrovnané společnosti. Jeho uplatněním vznikne nová situace, z níž lze snadno přejít do vyšších stavů morálních i lidských a dosáhnout tak naplnění Řádu Života. Vnitrostátní offset je nezbytným předpokladem čehokoliv a teprve po jeho zažití lze mluvit o dalším rozvinutí.

Současná bezohledná a dravá ekonomika předních světových firem prohloubila propast mezi bohatými a chudými zeměmi, mezi bohatými a chudými vrstvami ve většině zemí. Přitom se zajišťuje tvrzením o ekonomické globalizaci. Vůbec se nejedná o globalizaci, ale o to, že se za ní skrývá obludný soutěživý systém. Výměnou za tvořivý systém, jež je založen mimo jiné i na skutečném obchodě a nikoliv nepoctivosti, lze problém řešit. Rozbití sociální soudržnosti a napětí, které tím vzniká, se stávají největším ohrožením bezpečnosti a míru po celém světě.

• SZR prosazuje koncept spravedlivosti jak uvnitř států, tak mezi nimi, jako jeden ze základních nástrojů k posílení demokracie.

Spravedlivost je výchozím požadavkem řady přístupů – účast občanů na rozhodování, možnost dovolat se svých práv, právo na důstojný a plnohodnotný život ve stáří i právo bránit se diskriminaci na základě své národnosti, pohlaví či sexuální orientace. K naplnění tohoto ideálu musí mít společnost nejen spravedlivou sociální politiku, ale také vyrovnávací mechanismy v podobě zákonů a pozitivních opatření (systémová zvýhodnění diskriminovaných, a to nejdéle po dobu trvání znevýhodnění). Pro novou, živou demokracii zkrátka spravedlivost není jen souborem opatření sociální politiky či technickou ochranou lidských a občanských práv, je to nezbytná podmínka dobré kvality života.

Dále je spravedlivost nutná nejen pro vyjádření hmotných projevů, ale i pro to nejdůležitější – možnost vnitřního vyžití člověka. Jde tedy především o jeho možnost vnitřního vzestupu ve smyslu duchovních a duševních principů. To znamená možnost celoživotního studia na školách a univerzitách, schopnost působit ve smyslu Řádu Života a s tím spojených aktivit tak, aby evoluční vzestup vědomí člověka byl smysluplný.

Lidská práva

Ochrana lidských práv není v České republice na vysoké úrovni. Jako ukázka dokumentující tento nedobrý stav je Vladimír Hučín – novodobá Milada Horáková!

Nelze ani předpokládat něco jiného. Vždyť ve vládě oligarchie (vláda zájmových skupin) nelze lidská práva uplatňovat, a proto velmi mnohdy značně pokulhávají.

Dodržování práv nejen politických a občanských, ale i práv hospodářských, sociálních a kulturních a dále práv chráněných zvláštními smlouvami (práva dítěte, odstraňování diskriminace rasové a diskriminace žen, ochrana před mučením a ponižujícím zacházením, práva cizinců atd.) zlepšuje kvalitu života společnosti i jednotlivce, o niž SZR usiluje. Je též nutno zdůraznit právo na příznivé životní prostředí, jež se zatím prosazuje pouze v nejvyspělejších zemích světa.

V dlouhodobější perspektivě se pak toto automaticky bude řešit zavedením změny politického systému s možností skutečné demokracie a s vyřazením současné pseudodemokracie

(ve skutečnosti oligarchie).

• Četné mezinárodní smlouvy však ještě ani Česká republika neuzavřela. SZR podpoří přistoupení naší země i k těm mezinárodním smlouvám, které obsahují závazky, jejichž plnění bude spojeno s nezbytnými riziky, obtížemi nebo finančními náklady. Bude proto naléhat, aby Česká republika ratifikovala již podepsaný 12. protokol evropské Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, vztahující se k obecnému zákazu diskriminace, a rovněž podepsanou Evropskou chartu menšinových a regionálních jazyků a aby přistoupila k dalším článkům Evropské sociální charty.
• Za znepokojivé považuje SZR to, že Česká republika dosud neratifikovala již podepsanou římskou smlouvu o statutu Mezinárodního trestního soudu ani druhý protokol Mezinárodního paktu o občanských a politických právech, obsahující přísnou úpravu zakazující trest smrti a znemožňující jeho obnovení. Závazky plynoucí z těchto smluv nepřinášejí totiž žádná rizika či problémy, snad s výjimkou nelibosti některých velmocí. SZR se vždy bude stavět proti znovuzavedení trestu smrti a povinné vojenské služby.

Proti diskriminaci všeho druhu

• SZR bude vždy vystupovat proti jakékoliv diskriminaci na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení. K uskutečnění vize spravedlivé společnosti je proto zapotřebí prohloubit ochranu lidských práv.
• Dominance mužsky orientované společnosti vytváří obrovskou nerovnováhu s deficitem citu a intuice, projevující se ve všech oblastech rodinného i společenského života. Ženy stále dostávají za stejnou práci menší výdělek než muži. SZR plně podporuje snahy žen a jejich úsilí o větší ochranu před diskriminací a útoky. SZR bude prosazovat pozitivní opatření, která překonávají nerovnoprávné postavení mužů a žen ve společnosti. SZR chce jít příkladem při volbě do funkcí v hnutí a ve výběru kandidátů a kandidátek do zastupitelských sborů.
• SZR vždy ochraňuje život a staví se za jeho zkvalitňování. Proto je také pro co největší ochranu nenarozeného života. I v tomto případě prosazuje prevenci proti represi. SZR nepůjde cestou jakéhokoli omezování práva na umělé přerušení těhotenství, ale zasadí se o uzákonění práva rodiček na zrychlení adopce, zkvalitnění sexuální a rodinné výchovy.

V této oblasti je nutno rozvinout morální řešení situace. Navrhovaná řešení jsou jen dílčí a proto neúplná. Úplné řešení přinese až pozvednutí člověka na daleko vyšší úroveň morálního žití. To lze dosáhnout již naznačeným způsobem sebepoznáním a celoživotním vzděláváním se.

• SZR se také staví za opatření, právní i mimoprávní, proti domácímu násilí, jehož oběťmi jsou převážně ženy. SZR bude prosazovat takovou zákonnou úpravu, která umožní, aby nikoliv oběti, ale pachatelé byli nuceni opustit společné bydlení. Zejména však budeme usilovat o prevenci, eliminaci a nápravu následků násilí. Jsme si vědomi toho, že výhledově pomůže jen morální řešení situace. Nutné je komplexní řešení. Přehodnocení propagace informačního násilí, teroru a zvrhlých dvojsmyslných metod pomocí masmédií, reklam a podobných výdobytků moderní doby. Komplexní řešení je nevyhnutelné.
• Zajišťování práv dítěte je u nás stále ještě na nižší úrovni než ve vyspělých zemích. Přitom dochází k případům fyzického týrání i sexuálního zneužívání, které zůstává utajeno a nepotrestáno. SZR bude usilovat o to, aby zejména jednotlivé složky občanské společnosti, rodiny, škola i církve, ale i obce, kraje a stát pokračovaly v úsilí o vytváření a dotváření podmínek rozvoje dítěte a o zajištění jeho práv a důstojnosti. Děti jsou jednou z nejkrásnějších a nejčistějších energií ve vesmíru.

Zvláštní pozornost věnuje SZR dětským domovům a diagnostickým a výchovným ústavům, jakož i podmínkám ústavní a ochranné výchovy. Ty se jen pomalu mění k lepšímu. Počet dětí v těchto zařízení v přitom výrazně a neopodstatněně převyšuje stav ve vyspělých zemích.

• SZR se zasadí nejen o snadnější postup při osvojení dítěte, ale podpoří rozšíření pěstounské péče. Především ale bude požadovat výrazné posílení sociální pomoci biologickým rodičům dítěte, aby mohlo vyrůstat v původní rodině. Vystupovat bude proti odnímání dětí rodině a jeho umísťování do ústavu jen proto, že rodina obtížně zvládá sociální problémy.

Veškeré problémy sociálního rázu bude odstraňovat způsobem co nejlevnějším a nejefektivnějším, tedy řešením příčin a ne jako doposud – nekoncepčním a drahým plošným financováním důsledků.

Moderní druh otroctví, jakým je mezinárodní obchod se ženami, se stal výnosným podnikáním i v České republice.

• SZR se zasadí o to, aby při potírání obchodu se ženami byl důsledně uplatňován zákon o ochraně svědků ve všech případech, kdy se ženy rozhodnou vypovídat proti svým věznitelům.
• SZR chce také mužům zajistit rovnoprávnost, pokud chtějí pečovat o své děti nebo osoby blízké vyžadující péči. Při soudním určování styku s dítětem bývá otec diskriminován zejména tím, že stát není schopen zajistit mu výkon soudního rozhodnutí.
• SZR bude usilovat o zjednodušení možnosti získat povolení k trvalému pobytu pro životního partnera ze zahraničí a o snadnější povolování pobytu zahraničních studentů.
• SZR bude usilovat i to, aby se v trestněprávních, ale i v občanskoprávních řízeních zlepšil přístup k právu pomocí nové zákonné úpravy o bezplatné právní pomoci pro osoby s nižšími příjmy.

Je naprosto nezbytné

• aby se kdokoliv a kdykoliv mohl bezplatně dovolat práva
• okamžitě nahradit zvrhlý právní systém dneška systémem, jenž odpovídá základním lidským právům
• zavést trestní odpovědnost soudců
• zrušit nekonečné odvolávání a vytvořit stav, v němž bude platit „duch zákona“ jako nezbytný předpoklad jakéhokoliv soudního jednání

Za nedostatečnou považujeme právní úpravu zvlášť ohrožených skupin – osob trpících duševní poruchou, osob mentálně postižených a obecně osob zbavených způsobilosti k právním úkonům. Naléhavě je třeba změnit pojetí práv pacienta tak, aby odráželo jeho postavení jako aktivního subjektu, nejen tedy objektu léčby, zvláště pokud jde o informovaný souhlas a spolurozhodování o léčbě.

• Zasadíme se o zvýšení sociálních dávek pro ty, kteří pečují o naše zdravotně postižené spoluobčany v domácí péči. Domácí péče je tam, kde to zdravotní stav postiženého dovolí, vždy lepším řešením pro nemocného i jeho rodinu. Současná nerovnováha ve financování ústavní a domácí péče je pro SZR nepřijatelná.
• SZR podporuje i přijetí nové právní úpravy systematické kontroly nad místy, kde jsou drženy osoby zbavené svobody nebo s omezenou svobodou. Zvláště se jedná o výchovné ústavy, dětské domovy, ústavy pro postižené, armádní vězení a uzavřená oddělení psychiatrických léčeben.

Veškerá základní lidská práva, ale také převážnou většinu práv upravených zákony a dalšími předpisy zaručuje a zajišťuje stát a jeho orgány všem, i těm, kteří zákony sami porušují. Za porušení zákona má být každý postižen podle trestního, přestupkového či jiného zákona, ne však upíráním práv.

• SZR bude také usilovat o zpřesnění hranice mezi pravomocí státních orgánů a působností obcí a krajů, zvláště pokud jde o takzvanou přenesenou působnost.

Multikulturní společnost

• SZR bude prosazovat koncepční změnu v pojetí státního občanství. Přístup ke státnímu občanství, coby podmínce k trvalé integraci do české společnosti, musí být zjednodušen. SZR chce změnit převládající odmítavý postoj – ve společnosti i v zákonné úpravě – ke dvojímu občanství ve smyslu liberalizačních změn, které se v posledních desetiletích uskutečňují ve vyspělých zemích.
• SZR přitom podpoří regulovanou imigraci, kterou považuje za nezbytné vyrovnávání stále klesajícího počtu obyvatelstva a jeho stárnutí.
• SZR bude prosazovat radikální zlepšení podmínek uprchlíků a vstřícnější azylovou politiku. Udílení azylu (statusu uprchlíka) pouhému jednomu procentu žadatelů svědčí o nevhodném či odmítavém přístupu. Lidé, kteří z ubohých podmínek prchají za lepším světem, jsou výzvou pro českou zahraniční politiku. Její aktivní pomoc by měla směřovat tam, kde tito lidé zanechali své domovy.

Pomoc není pomocí, pokud někomu dodáme jen potraviny, šaty, materiál či jídlo. Pomoc je pomocí tehdy, když zajistíme takový stav, kdy postižení lidé budou schopni zajistit si vše sami. Jak moudrá je myšlenka: „Nauč lid pěstovat obilí – je to větší dar, než když mu dáš chleba!!!“

• SZR vidí v národnostních menšinách a v jejich soužití s většinovou společností důležitou hodnotu pro všechny. Bude proto usilovat o rozvoj multikulturní společnosti, založené na vzájemném respektu, skupinových a individuálních právech příslušníků menšin a na individuální odpovědnosti.
• SZR bude usilovat o radikální novelu současného menšinového zákona. Tento zákon by měl být v souladu s Rámcovou úmluvou o ochraně práv národnostních menšin Rady Evropy, měl by respektovat ústavní zásadu možnosti přihlásit se k více než jedné národnosti a měl by zajišťovat národnostním menšinám demokratické spolurozhodování o jejich záležitostech.
• SZR pokládá situaci většiny českých Romů za neúnosnou, v mnohém podobnou situaci občanů černé pleti v padesátých letech minulého století v USA. Pramení totiž ze silné kulturní odlišnosti i dlouhodobé etnické nevraživosti jdoucí napříč státy a společnostmi, která vyvrcholila nacistickou genocidou Romů. Státem prosazovaná asimilace sice zlepšila v poválečné době společenské postavení mnohých Romů, ale diskriminaci zcela neodstranila, navíc je postupně zbavovala kulturní a etnické identity a činila z nich otroky sociálního systému. V 90. letech byli Romové ještě více vrženi do pasti sociální diskriminace, nevzdělanosti a společenského vyloučení.

SZR je přesvědčena, že stát musí důsledně garantovat nejen ochranu před rasovou diskriminací a násilím, ale i práva Romů na rovný přístup ke vzdělání, k práci a k politickému rozhodování, mezi něž patří i rozhodování o tom, kdo z nich přijme asimilaci a kdo se naopak bude snažit o emancipaci své národní skupiny. Jedině trpělivou sociální a terénní prací, vzdělávacími programy a politikou zaměstnanosti zaměřenou právě na romskou komunitu lze v dlouhodobé perspektivě pomoci Romům, aby vlastními silami vykročili z bludného kruhu společenského vyloučení a integrovali se do většinové společnosti.

Sociální politika

Vnitrostátní offset představuje univerzální a koncepční řešení v oblasti nezaměstnanosti.

• SZR může s klidným svědomím nabídnout snížení míry nezaměstnanosti – do čtyř let o 2% = ze současných cca 10% na 8%, při současném snižování státního dluhu – o cca 30 mld. Kč ročně).
• Sociální politika je úkolem celé společnosti, nejen státu. SZR se zasadí o to, aby obce i kraje a rovněž občanská sdružení, církve či odbory měly více právních i finančních možností k účinné sociální politice.
• SZR si klade za cíl oživit aktivní sociální politiku na všech možných úrovních. K naplnění tohoto cíle slouží vyrovnávací mechanismy v podobě právních předpisů a pozitivních opatření. Ty systémově pomáhají znevýhodněným a diskriminovaným, a to nejdéle po dobu trvání znevýhodnění.

Za velmi znepokojující považujeme vysokou nezaměstnanost. Kromě drobného a středního podnikání, o němž píšeme v 5. kapitole, vidíme řešení i v odstranění všech administrativních překážek při zaměstnávání, v cílenějším i v celoživotním vzdělávání, v podpoře práce na částečný úvazek s plným sociálním zabezpečením. Dále by se měla také zvyšovat vládou stanovená minimální mzda tak, aby postupně rostl rozdíl mezi ní a součtem dávek státní sociální podpory a potřebnosti vyplácených rodině. Samozřejmě velmi významným prvkem v boji s nezaměstnaností je již zmíněný Vnitrostátní offset.

Nízká porodnost a současné prodlužování lidského věku vyžadují zodpovědný přístup při stanovení věku k odchodu do důchodu. Za nezbytnou považujeme též reformu důchodového systému, která umožní každému, aby sám rozhodoval o výši své penze nad rámec určené minimální částky, garantované systémem důchodového zabezpečení.

• SZR chce rovněž pomoci mladým rodinám výhodnými půjčkami zpřístupnit bydlení a zvýšit dávku státní sociální podpory pro rodičovskou dovolenou. Větší podporu si zaslouží také vícečetné rodiny. Reformou systému vyplácení sociálních dávek je možné minimalizovat jejich zneužívání.
• SZR chce po dobu šesti měsíců od narození dítěte zajistit právo na rodičovskou dovolenou pro oba rodiče současně.

Zdravotně postiženým navzdory četným zlepšením klade společnost stále zjevné i skryté překážky v užívání svých práv a schopností. Výrazně se to projevuje v léta trvajících průtazích při přijímání moderní zákonné úpravy o sociálních službách. Ta by měla postiženým umožňovat rozhodovat nebo alespoň spolurozhodovat o službách, které jim společnost poskytuje.

• SZR bude vždy stát na straně slabých a znevýhodněných, tedy i lidí bez domova. Je třeba jim pomáhat, ne je vytlačovat na okraj společnosti policejním či jiným šikanováním.
• SZR má plán na překonání neúnosné situace v prostituci, před níž stát až dosud pokrytecky uhýbá: SZR chce prosazovat vymezení prostituce výhradně do veřejných domů, povinné a pravidelné lékařské prohlídky a zdanění prostituce jako formy podnikání. Současně SZR bude chtít, aby stát přestal tolerovat kuplířství a podpořil programy prevence a sociální práce v této oblasti.

7. ZAHRANIČNÍ POLITIKA

správce kapitoly Jiří Polák, e-mail: jiri.polak@swipnet.se

zástupce Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

I zahraniční politika SZR sleduje zásady morální a ekologické demokracie a zlepšování kvality života nejen českých občanů. Mezi nové akcenty, které chce SZR vnést do české i mezinárodní politiky, patří aktivní snaha pomoci těm, kteří se netěší našemu hmotnému blahobytu, a systematické úsilí o reformu mezinárodního uspořádání směrem k jeho větší udržitelnosti a demokratičnosti. Zároveň si je SZR vědoma chybějící morální složky nejen našeho, ale z velké části i evropského obyvatelstva. Proto se bude zasazovat za důsledné hájení nejen hmotných ale i etických a morálních hodnot lidstva jako celku všude na celé Zemi.

Odmítáme egocentrické chápání člověka jako hmotného producenta. Člověk je především bytost duchovní. Bez pochopení tohoto aspektu je vše ostatní irelevantní. Je zapotřebí zasadit se o to, aby všichni lidé prožívali důstojný život a to bez ohledu na státní příslušnost. Důstojný život není jen kus chleba, ale i morálka a hodnoty vyššího rázu, jež ho provází. Proto je pro nás naprosto nepřijatelné, že 6 milionů lidí ročně umírá hladem. Pokud jediný člověk zemře hladem, pak žiji v zemi jejíž systém je nemorální, neboť to strpí.

Zahraniční politika musí jednoznačně souznít s Řádem Života – tedy Boha (Universa).

SZR usiluje o světové a evropské uspořádání, jež umožní plnohodnotnou spoluúčast na mezinárodní politice i zemím malým a chudým. Také se soustředí na úlohu a případnou spolupráci s nestátními subjekty na mezinárodním poli, jako jsou občanské organizace a hnutí či soukromý podnikatelský sektor.

SZR je přesvědčena, že může přispět ke zlepšení a udržení dobrých vztahů se sousedními zeměmi, narušených nerozvážnou nacionální rétorikou. SZR vidí zvláštní partnery naší země ve státech Visegrádské skupiny, s nimiž máme nejvíce společných zájmů. Zvláštní pozornost si zaslouží rozvíjení nadstandardních vztahů se Slovenskem.

SZR podporuje aktivní světovou úlohu EU, sjednocování evropské zahraniční politiky a budování takových institucionálních a ekonomických, civilních i vojenských kapacit, které EU umožní stát se první velmocí nového typu. Velmocí postimperiální, která svou váhu nevloží do krátkozrakého vynucování svých mocenských zájmů, ale do prosazování demokratických mezinárodních vztahů a řešení palčivých civilizačních konfliktů a problémů.

Česká SZR se přihlásí do Evropské strany (pokud bude naplňovat Řád Života) a hodlá v ní aktivně působit.

V oblasti česko-německých vztahů SZR podpoří další vyjádření úcty českým i německým odpůrcům nacismu, jakož i veřejné uznání křivd, bezpráví a utrpení, které za nacistické okupace, i po válce, postihly mnoho nevinných lidí. SZR se bude vždy ohrazovat proti politickému zneužívání minulosti.

SZR nechce debatovat o tom, zda budoucí Evropa bude federací či svazkem národních států, jednak proto, že v EU samé je tato debata překonaná, a jednak proto, že evropský integrační proces je natolik svébytný fenomén, že snahy popsat jej slovníkem známým z minulosti jsou nutně zavádějící.

Přestože SZR podporuje užší integraci, vyšší vliv a další rozšíření EU, k mnoha oblastem evropské politiky si zachovává kritický postoj a bude usilovat o jejich reformu. Napne své síly k co nejhlubší reformě nerovnovážné a k přírodě nešetrné společné zemědělské politiky a k výrazným koncepčním změnám v evropské politice energetické, obchodní a dopravní. Bude rovněž podporovat opětovné zdanění mezinárodní letecké dopravy. Požadavek na vyřazení jednoho druhu energie či přijetí jiného, bez koncepčních rozborů ze stran na slovo vzatých odborníků,vidí SZR jako velmi krátkozraký a populistický.

SZR bude podporovat další rozvoj Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a podporovat postavení USA a Kanady v ní. Také Radu Evropy považuje za významný nástroj pro evropské sjednocování nejen členských zemí, ale i států, které stojí mimo Evropskou unii.

SZR též zaměří pozornost na probíhající institucionální reformy tak, aby i EU sama dostála standardům průhlednosti, subsidiarity, občanské participace a rovnoprávnosti demokratické procedury. SZR usiluje o vyváženější vztah mezi národními vládami a institucemi EU, což v praxi znamená zejména podporovat postavení Evropského parlamentu jako tělesa přímo reprezentujícího evropské občany. SZR ve své koncepci zahraniční politiky vyzdvihuje zájem o tři čtvrtiny světových obyvatel, jež se na rozdíl od obyvatel České republiky – a dalších obyvatel bohatého Západu či Severu – každodenně potýkají s problémem přežití.

Oficiální rozvojová pomoc patří mezi základní součásti zahraniční politiky vyspělých států, a proto se SZR zasadí o nárůst její kvantity i kvality. Záměrem SZR je zvýšit poskytování státní rozvojové pomoci na úroveň doporučenou zemím OECD (0,7 % HDP). Rozvojová spolupráce není pro SZR primárně nástrojem proexportní politiky, průmyslových dotací či nátlaku na neposlušné režimy. “Zelená” rozvojová spolupráce je způsobem podpory konkrétních potřebných komunit na jejich cestě za větší kontrolou nad vlastním životem, demokratickou samosprávou a ekologickou udržitelností.

SZR se zasadí o to, aby se Česká republika zapojila do koalice zemí prosazujících zavedení daně z mezinárodních měnových transakcí ve výši 0,01% a o použití těchto peněz na dosažení tzv. Miléniových cílů OSN v oblasti rozvoje.

Česká republika se sice musí svou zahraniční politikou vymezovat vůči diktátorským režimům a všem, kdo hrubě porušují lidská práva, avšak způsobem, který netrestá jejich oběti, nepodporuje neúměrně velmocenské ambice a neochromuje dlouhodobě a principiálně zásady mezinárodního práva a multilaterální spolupráce.

Náš stát není velký svou rozlohou ani počtem obyvatel. SZR usiluje o to, aby se ČR kdykoli statečně postavila proti jakémukoli bezpráví ve světě. Ekonomické zájmy nesmí nikdy sehrávat určující roli zahraniční politiky. Současná politika ČR vůči Číně a nedůrazné stanovisko vůči její okupaci Tibetu SZR nepovažuje za ukázku kvalitní zahraniční politiky, ale za projev servilního pokrytectví vedení našeho státu.

SZR považuje vztah k USA za důležitý jak pro ČR, tak i pro Evropu. Aktivně se podílí na rozvoji transatlantické komunity na mnoha rozmanitých fórech. Usiluje o dobré vztahy se všemi na americkém kontinentu, kdo sdílejí její oddanost ideálům kvality života, nové, živé demokracie, ekologické udržitelnosti či spravedlivé společnosti, což je významná část americké společnosti. Podobně jako vůči EU je ale SZR kritická vůči takové americké politice, která se proti tradičně sdíleným ideálům a globálně přijímaným standardům prohřešuje a která je vedena osobními ambicemi, jednostrannou ideologií a postranními, či velmocenskými zájmy. SZR si je plně vědoma ojedinělého postavení Spojených států v mezinárodní politice. Proto bude chtít v rámci společné evropské politiky přispět k takovému vývoji americké politiky, který bude občanům na obou stranách Atlantiku přinášet užitek, aniž by škodil občanům jiných kontinentů či budoucím generacím.

SZR je proti násilí a donucování jako hlavnímu prostředku řešení konfliktů v mezinárodních vztazích. Staví se proti krátkozrakému vnímání bezpečnosti jako vojenské rovnováhy mocenských celků. Podporujeme prevenci, mírové řešení konfliktů a odstraňování jejich politických, ekonomických, sociálních, ekologických a dalších příčin. Dodržování mezinárodního práva je spojeno s jeho vymahatelností, které může být v krajním případě a tedy i vojenskou silou. Tyto donucovací aktivity uskupení, jako je NATO či jiných regionálních organizací SZR podpoří jen tehdy, pokud jsou posledním možným nástrojem a vedou k dosažení cílů shodných s našimi principy, jež jsou slučitelné s lidským a morálním rozměrem, a jednoznačně vylučují agresi vedenou ekonomickými zájmy.

Podstatná část konfliktů a problémů, jež sužují rozvojový svět, má kořeny v globálně se prosazujících politických a ekonomických pravidlech. SZR proto bude svou zahraniční politikou usilovat o výrazné reformy světových institucí a pravidel, jimiž se řídí.

Dlouho odkládanou reformou je proměna Organizace spojených národů na instituci účinnější, hospodárnější, průhlednější a zodpovědnější. Prvním krokem pak musí být reforma Rady bezpečnosti, která dnes více než potřeby globální bezpečnosti reflektuje rovnováhu moci nastolenou před půl stoletím.

OSN představuje jediné základní a demokratické fórum na naší planetě, které navzdory svým nedostatkům nemá přijatelnou alternativu. Organizace spojených národů se svou sítí odborných agentur zůstává základním mechanismem mezinárodní spolupráce a rozvoje mezinárodního práva, včetně základních práv žen, domorodých obyvatel, menšin a utlačovaných skupin. Budeme usilovat o naplnění mezinárodních dohod a dokumentů, jako jsou Agenda 21, Kjótský protokol, Všeobecná deklarace lidských práv, Úmluva o odstranění všech forem diskriminace žen, ženevská Úmluva o právním postavení uprchlíků. Budeme prosazovat, aby Česká republika ratifikovala mezinárodní úmluvu o římském statutu Mezinárodního trestního soudu.

SZR se bude zasazovat o zřízení světové environmentální organizace – tělesa, které by sjednotilo, koordinovalo a vymáhalo světový program ekologické udržitelnosti. Mimo jiné by mělo vyvážit neúměrný rozsah pravomocí Světové obchodní organizace (WTO) a její vliv na světovou ekologickou situaci. WTO společně se skupinou Světové banky a Mezinárodním měnovým fondem jako takové podle mínění SZR a celé řady expertů a občanských sdružení také musí projít hlubokou reformou. Jimi prosazovaná pravidla globálního obchodu, financí a hospodářské politiky stojí v rozporu s vizí ekologické demokracie.

Velkým vlivem, ale malou odpovědností se vyznačuje i působení nadnárodních korporací. Jejich vliv často korumpuje demokratické rozhodování na místní, národní i mezinárodní úrovni, aniž by proti tomu někdo mohl účinně zasáhnout. SZR bude i na mezinárodní úrovni, například prosazováním Globální konvence o odpovědnosti korporací, pracovat na tom, aby korporace byly přivedeny pod demokratickou kontrolu.

Také při dosahování svých zahraničněpolitických cílů SZR pokládá za přínosného partnera rozmanitá občanská sdružení a sociální hnutí, jež se souhrnně označují jako globální občanská společnost a organizují se mj. pod hlavičkou Světového sociálního fóra. Ani jejich legitimita, průhlednost, reprezentativnost či koordinace nejsou bez otazníků, ale ve své většině představují hybnou sílu sociální změny směrem k “jinému světu”, který svým občanům umožní trvale si udržovat dobrou kvalitu života.

8. VZDĚLÁNÍ, VĚDA, VÝZKUM

správce kapitoly Mario Večerek, tel.: 608 412 594, e-mail: mario.vecerek@volny.cz

zástupce Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

Rozvoj vzdělanosti, vědy a vysoká kulturní úroveň občanů jsou nejlepšími vklady do hospodářského rozvoje i nezbytnou součástí rozvoje osobnosti. Kvalitní a dostupné školství je také výbornou prevencí sociálně-patologických jevů, včetně kriminality.

SZR je přesvědčena, že potřeba a chuť vzdělávat se je vlastní všem lidem a učení je radostí — pro žáky i učitele — pokud jsou pro to vytvořeny vhodné podmínky.

Základní a střední vzdělání

• SZR chce navázat na inovace dané novým školským zákonem – konkrétně Rámcově vzdělávacím programem, které umožňují školám, aby nabídly rodičům smysluplný a požadavkům daného prostředí přizpůsobený postup výchovy a vzdělávání pro jejich děti. Řádná reforma školství však neproběhne, pokud nebude školství řádně inovováno od základu.
• SZR bude prosazovat rozšíření nabídky školských zařízení (rozšířit o menší Rodinné školy aj. – zvlášť na venkově) a těch, které budou školám nápomocny, jenž působí v neziskovém prostoru či fungují jako firmy, pokud budou schopny školám nabídnout dotovaný akreditovaný program z ESF či jiným způsobem finančně zajištěný. Větší prostor bude dán i církvím, aby tyto Rodinné školy spravovaly, pokud bude v obci o takovou školu zájem. SZR tak bude podporovat různorodou nabídku humánních a zároveň kvalitních škol, které umožní veřejnosti vybrat si školu nejen dle toho v jaké vzdálenosti se nachází, ale především dle prostředí jaké žákům nabízí a podle možností jejich rozvoje.

Nové pohledy na pedagogiku a učitele progresivních škol

SZR vidí v učitelích partnery dětí v jejich cestě za poznáním, kteří k nim přistupují s láskou a s porozuměním, jsou pro děti vhodnými vzory, jenž neslevují ze svých morálních zásad či vysokých nároků. SZR preferuje učitele jako dobře placeného „řemeslníka“, který obhájí své čestné místo v trojlístku obce učitel – starosta – kněz (zvláště na venkově a v malých městech, kde je vliv těchto činitelů nejvíc znatelný). Pro děti je učitel přirozenou autoritou (nikoliv vynucenou!) a jeho styl výuky je humánní a stojí tedy na vysokých hodnotách lidství ve vztahu ke všemu živému. Pro SZR je prioritou spolupráce a hledání individuálních vloh a dispozic pro práci k celku, nikoliv soutěživost a kariéra individuality, čímž se vyznačuje současná tržní společnost.

Vysoký morální základ, systémové myšlení (myšlení v souvislostech částí a celku) a pedagogika, jejímž centrem zájmu je sám život a zkušenosti napomáhající překonávat odcizení mezi světem přírody a místa, ve kterém žijeme, jsou hlavními atributy SZR pro moderní vzdělání v 21. století respektující udržitelnost života.

Při tvorbě reformy školství bude SRZ vycházet z myšlenek reformního hnutí v 30. letech 20. století, z myslitelů starého Řecka, Číny, ale i našeho J.A. Komenského, T. G. Masaryka a dalších našich i světových předních pedagogů a filozofů. Výraznými inspiračními zdroji budou fungující zahraniční vzdělávací systémy (anglické školství, pedagogika M. P. Ščetinina, Š. A. Amonašviliho aj.). O těchto více či méně známých myšlenkách a inspiracích pojednává kupř. informační projekt Škola života (http://skolazivota.empyrea.net).

Dle SZR je důležitá taková volnost, aby si v rámci regionu mohl každý zvolit školu podle svých požadavků a možností.

• Proto SZR podporuje rozmanitost škol a výchovně vzdělávacích programů, včetně zrovnoprávnění domácí formy vzdělávání.
• SZR usiluje o zavádění nových výukových metod směřujících k výchově k samostatnosti a tvořivosti a bude podporovat, aby stát všestranně rozvíjel programy, které zvýrazní individuální přístup k dětem podle jejich schopností, včetně programů reformní a alternativní pedagogiky.
• Součástí těchto snah je i větší integrace sociálně, kulturně i fyzicky handicapovaných dětí. Každý člověk, natož pak dítě má právo na lásku a vlídné prostředí. SZR bude prosazovat, aby byla přijata jasná a rozumná kritéria pro urychlení a zefektivnění procesu pro přidělování dětí z dětských domovů a jiným způsobem handicapovaných dětí do individuální a rodinné péče. Upřednostníme domácí a vlídnou péči před „chladnou“ instituční.

Domácí vzdělávání a Rodinné školy

Domácí vzdělávání, které je nyní umožněno jen dětem 1. stupně ZŠ, chceme rozšířit na 2. stupeň prostřednictvím malých Rodinných škol, jež by zaštiťovalo několik rodin, které se rozhodnou svému dítěti poskytnout alternativu k velkým městským školám. Takto by se mohla řešit také situace vzdělání dětí na venkově. Finanční zajištění by měl poskytovat stát či obec. To se především týká pokrytí platů učitelů. Náklady na provozní zajištění by pak z části nesly rodiny žáků. Velký prostor by zde našly speciální fondy a nadace pokrývající tento způsob vzdělávání. Garantem výuky by byla nepočetná Školní rada tvořená zástupci rodičů, externích učitelů a učitelů zvolené spolupracující školy (v nedalekém okolí), která by rovněž zajišťovala výstupní zkoušky a odbornou pomoc učitelů, jenž mohou s rodinami podepsat pracovní smlouvu na externí spolupráci. Rodiny si budou moci vybrat mezi vícero učiteli (i z jiných škol) a učitelé podle poptávky budou moci působit ve více školách. Takto se vrátí prestiž a důležitost role učitelů a mj. možnost řádného finančního ohodnocení podle jejich kvalit. Školy, které by byly vybírány za spolupracující by získávaly na prestiži, neboť by to svědčilo o jejich kvalitním pedagogickém týmu a smysluplném Školním vzdělávacím programu, jehož tvorbou se v současnosti mohou školy profilovat.

Pro rodiny, které si objektivně nebudou moci provozní náklady Rodinné školy dovolit, bude napomáhat s pokrytím nutných výdajů stát prostřednictvím obcí, resp. dotačních fondů tak, aby tyto děti nemusely dojíždět do školy daleko do měst a bylo jim tak poskytnuto stejně kvalitní vzdělávání jako žákům z větších měst.

Podobně by mohl být řešen i 3. stupeň, zvláště pokud se týká o řemeslnou výrobu. Část praxe a výuky může probíhat v „rodinném prostředí“ řemeslníka – znalce svého oboru, který tak bude moci předávat své zkušenosti nejen svým rodinným pokračovatelům, ale také dalším zájemcům. Přizvaní externí odborníci mohou poskytovat své znalosti nejen učňům, ale všem zájemcům o dané řemeslo. Tím dojde k oživení opomíjené a důležité sféry výrobní činnosti jakou řemeslo skýtá. Všeobecné či obecně koncipované odborné vzdělání pak mohou zajišťovat kmenové školy ve městech pro více specializovaných oborů. Tím dojde k zefektivnění odborné výuky, rozšíření působnosti kvalitních odborných lektorů, nabídky jejich služeb a následné poptávky dle jejich kvalit.

Výsledkem uvedených návrhů bude větší volnost při výběru kvalitních učitelů, podnětného prostředí pro rozvoj lidského jedince a humánní přístup k výchově a vzdělání dětí, jejichž dispozice jsou v současné době spíše potlačovány a možnosti rozvoje utlumovány. Na učitele a školní prostředí budou kladeny nároky humánního přístupu k dětem a naplňování ideálů všeobecného lidství.

Za důležitou součást vzdělání považuje SZR cílevědomou výchovu k zodpovědnosti vůči životnímu prostředí.

• SZR prosazuje prohlubování environmentálního a ekopedagogického vzdělávání na všech typech škol připravujících učitele a to tak, aby se ekologicky příznivé postoje k životu stávaly samozřejmou součástí všech školních vzdělávacích programů (ŠVP).
• SZR je připravena prosadit a podporovat rozmanité způsoby školní i mimoškolní ekologické výchovy: důsledným zařazováním učebních celků, projektových úkolů či samostatných vyučovacích předmětů týkajících se vztahů člověka, přírody a krajiny; vícedenními kurzy či podporou environmentálně a ochranářsky zaměřených kroužků a klubů.
• SZR se rovněž zasadí o postupné doplňování celorepublikové sítě středisek ekologické výchovy a nově pak především center udržitelného a přirozeného života, provozovaných státními i nestátními organizacemi, které poskytují pobytové terénní kurzy, zaměřené na udržitelné způsoby rozvoje obcí a regionů a věnují se i dalšímu vzdělávání učitelů.

Stejně jako ohleduplnost k životnímu prostředí chceme vzděláváním pěstovat i toleranci mezi lidmi a prohlubovat multikulturní výchovu.

Je nutné prosadit změnu systému školství, jako jediný rozumný předpoklad dalšího vývoje. Jakákoliv spolupráce ve stávajícím je výrazně nedostačující.

Nezbytnou podmínkou pro naplnění těchto cílů a zlepšení stavu českého školství je vytvoření odpovídajícího nejen materiálního zázemí pro učitele, ale i možnosti jejich rekvalifikace na nový systém a tím postupnou změnu poměrů ve školství. Postupným zlepšením platových podmínek počínaje, snížením úvazků a počtu žáků ve třídě konče.

Dále je nutné vytvořit předpoklady pro zavedení a zahájení výuky na vysokých školách v souladu s výše uvedenými apely. Tyto školy jsou předpokladem ke změně ve společnosti ve smyslu lidství. Z nich totiž budou vycházet mladí lidé, kteří budou mít předpoklady k této změně ve společnosti. Oni budou nositeli vzdělanosti a zdravého rozumu, nikoliv zvrácenosti materialisticko-spotřebního postkomunistického systému dneška.

SZR zastává stanovisko, že současný stav devastace vědomí v médiích musí co nejdříve skončit.

• Budeme prosazovat to, aby reklamy, které jsou postaveny na post hypnotických praktikách poškozujících zdraví občanů, jejich mravnost a mentální úroveň, byly z vysílání domácích televizních kanálů vyloučeny.

Mládež a média

Vývoj rozumné mladé generace je bezesporu podmíněn naprosto jiným, zcela odlišným přístupem společnosti k celé řadě věcí. Mezi nejdůležitější patří naprostá a radikální změna ve smyslu vysílání masmédií. Vše je třeba podřídit nejen mravnosti, ale především pravdivosti a objektivnosti. Je důležité, aby děti vnímaly kolem sebe vhodné mravní vzory, ať už jsou jimi rodiče, učitelé, prezentované osobnosti společnosti či obecně společenské a politické prostředí. Podstatnou a neopominutelnou roli v utváření norem ve společnosti mají právě média.

Naší vizí moderních médií je, aby člověk si mohl vybrat, zda-li nechá na sebe reklamu „útočit“ (a jakého druhu) či nikoliv. V dnešní době digitálních sítí, vysílání digitální televize a rozhlasu není problém, aby si divák či posluchač vybíral reklamy, které potřebuje pro svou inspiraci nebo kupř. televizní program z večerní nabídky (bez reklam) či hudební set včetně zpráv v rádiu.

• SZR bude podporovat iniciativy neziskových a jiných organizací hájících lidská práva, šířících osvětu a apelujících na morální a etické hodnoty v naší společnosti. Budeme podporovat aktivity Etického fóra ČR o obrodu etiky ve školách a širších veřejných i politických sférách života.
• Za nezbytné považujeme zachování základního školství na venkově.

Rušení základních škol na vesnicích a v osadách, jehož první vlna postupně probíhala za totality a druhá vlna po roce 1989 považujeme za hrubé koncepční chyby. Ty znemožňují plnohodnotný život dětem i dospělým obyvatelům venkova.

Školství, kultura a volnočasové aktivity na venkově

Školy byly vždy nositelem kultury, ale i dalšího mimoškolního vyžití mládeže na vesnicích. Zaniklé školy je nutné obnovit a vrátit tak vesnicím jejich nezastupitelnou roli v sídelní struktuře. Postupně tak chceme vrátit život zpět do míst, která jsou díky předchozímu i současnému vývoji neustále jen vysídlována a opuštěna trvale žijícím obyvatelstvem.

Učňovské školství

Moderní doba sebou nese úbytek poptávky po dělnických a řemeslnických profesích. Daleko větší díl úbytku poptávky ale přináší naše pokrytecká a nekoncepční hospodářská politika. Naše společnost nemá o dělnické a řemeslnické profese zájem – již dlouhodobý trend je „nakoupit“ je za levnější peníze z východu. Že bychom stejným způsobem mohli řešit nákup levnějšího a zodpovědnějšího prezidenta nebo Parlamentu, tím se již samozřejmě nikdo nezabývá. Díl naší společnosti přitom budou tvořit vždy ti, kteří raději přiloží ruku k dílu i ti, kteří raději přemýšlí. A pro kvalitní týmovou práci je nutné, aby obě skupiny spolupracovaly a doplňovaly se. To bohužel dnes neplatí.

Současný stav učňovského školství je žalostný. „Staří“ kvalitní řemeslníci nám odcházejí do starobních či invalidních důchodů, mladé si vůbec nevychováváme.

Dělnické a řemeslnické profese jsou na žebříčku společenské hodnoty jednotlivých profesí i zájmu ministerských úředníků hluboko za hranicí zajímavosti a zájmu. Pojem řemeslnická prestiž je dnes téměř neznámý. Mládež nemá tudíž absolutně žádnou motivaci k učňovskému vzdělávání a získání řemeslné odbornosti. Většina mládeže se proto uchází o studium na středních školách. Tím dochází ke snižování kvality středoškolské výuky. Na učiliště jdou pak již jen ti, kteří se na střední školy nedostali, nebo znechucení studenti středních škol, jež nemohou stačit již tak minimalizovaným nárokům na výuku na nich.

Uvedení projektu Vnitrostátní offset v život vyvolá přirozený a optimální tlak na dostatek mladých odborníků. Dalším motivačním prvkem vedoucím ke zlepšení stavu učňovského a odborného školství může být třeba i příspěvek na zotavenou a regeneraci sil pracujícím v dělnických a řemeslných profesích, například formou lázeňské péče apod.

Vysokoškolské vzdělání, věda

SZR považuje za důležité, aby se rozšiřovala nabídka vysokoškolského vzdělání a aby vznikala nová studijní místa na vysokých školách.

Nabídku vysokoškolského vzdělání je třeba rozšiřovat, musí se však rozšířit kvalita a výlučnost špičkových vysokoškolských institucí jako center vědeckého výzkumu mezinárodního významu, která by měla úzce spolupracovat s Akademií věd České republiky. Ta pochopitelně musí doznat radikálních změn a současné zastoupení vědci, jež zastávají staré přežité paradigma (viz Výklad pojmů), založené na materialistických vizích, musí být překonáno progresivním pojetím.

Výzkum

Naprosto alarmující je stav vědy u nás. Na vysokých školách se dosud neučí o novém paradigmatu světa, přestože je platný cca 15 let!!

Výzkum je zapotřebí více podporovat. Ten chceme především orientovat na výzkum alternativních zdrojů a úspor energie.

Mnohé vědní obory jsou postaveny mimo zákon jen proto, že stávající garnitura materialisticko-komunistických „vědeckých“ pohlavárů jim nerozumí. Vedle homeopatie jsou to všechny obory informační technologie, jež pracují v systému „fyzikálního vakua“. Dostali jsme se tak na naprostý okraj vědy nejen v Evropě, ale ve světě jako takovém.

• SZR ctí jedinečný strategický význam základního výzkumu moderních technologií. Zvláštní význam přikládáme technickému rozvoji prostředků komunikačních a pro zlepšování environmentálních podmínek. Moderní informační technologie (založené na významových neboli vědomých informacích fyzikálního vakua) představují šanci pro prohloubení dnešní demokracie.
• SZR prosazuje rozvoj počítačové gramotnosti občanů, která prohloubí naši schopnost získávat a zpracovávat nejen základní, ale i nejnovější informace z domova i zahraničí a na jejich základě se odpovědně rozhodovat. Vždyť vzájemné sdílení informací je přirozenou součástí každé otevřené společnosti.
• Liberalizace a privatizace telekomunikačního trhu, kterou bude SZR prosazovat, je osvědčenou cestou ke snížení cen za komunikaci a internet. Na druhé straně se budeme snažit vytvořit podmínky k zavedení serióznosti do celého systému, který je v současnosti neúnosný tak, aby neohrožoval vývoj a směřování naší společnosti.
• SZR bude podporovat rozšíření nabídky kvalitního celoživotního vzdělávání jedince jako důležitý aspekt rozvoje člověka, národa a lidstva v obecné rovině, především pak ve směru k nalezení rovnováhy mezi potřebami člověka a ostatními živočichy a přírodou na naší planetě.

9. KULTURA, SPORT A VYŽITÍ MLÁDEŽE

zastoupení budoucího správce kapitoly Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

zastoupení budoucího správce kapitoly Petr Hradil, tel.: 777 740 443, e-mail: petr.hradil@tiscali.cz

Kultura je jedním ze základních uzlů přediva společnosti; pokud se jí věnuje malá péče, je tím ohrožen rovnovážný vývoj společnosti. SZR považuje míru podpory kultury všech dosavadních vlád samostatné České republiky za nedostatečnou.

Kulturou se v této souvislosti rozumí především kultura umělecká a nikoliv „showbyznys“.

• Kulturní politika nemůže být pouhou podporou jednotlivostí, určovaných dle osobních nahodilých preferencí vedení resortu. Podpoříme ji koncepční tvorbou prostředí, jež pěstováním smyslu pro krásu, vědomí souvislostí a schopnosti čelit komerčním tlakům brání lidskou svobodu – a rozšiřuje tím její možnosti tvůrčím způsobem se projevit. Taková kulturní politika má obecný význam, zvyšuje politickou kulturu společnosti, v čemž SZR spatřuje stěžejní úlohu ministerstva kultury.
• SZR bude prosazovat, aby podíl resortu kultury ve státním rozpočtu tvořil minimálně jedno procento. Jedno procento z rozpočtu navrhujeme věnovat i sportu a aktivitám věnujícím se volnému času mládeže. Prevence patogenních jevů přes kulturní, sportovní a volný čas využívající aktivity považujeme za nejlépe vložené investice.
• Možnosti nových příjmů pro kulturu skýtá například turistika. Ne všechny její formy jsou žádoucí a ne všechny prostředky z ní mohou plynout do rozvoje kultury, ale SZR bude usilovat o koncepční zasazení turistiky do kulturní politiky a také o vyrovnanější poměr mezi ziskem z turistiky a financemi vrácenými do této oblasti. SZR bude navrhovat uplatnění takto získaných prostředků mj. v oblasti památkové péče, včetně ochrany přírodního dědictví. Domníváme se, že je nutné posílit pravomoci odborníků i účast veřejnosti v ochraně památek.
• SZR hodlá před nekontrolovatelnou výstavbou chránit i ty části měst a obcí, které jsou dnes považovány za méně významné. Požadujeme zastavení expanzivního urbanismu, který je v rozporu s naším pohledem na kulturu životního prostředí.
• Veřejné knihovny považujeme za přirozená kulturní centra jednotlivých obcí i regionů. Proto se budeme snažit je podporovat důslednou propagací i snahou o jejich využití ve větším měřítku než dnes. Jejich podpora je ovšem zájmem celého státu, nikoliv jen daných míst.
• Podporujeme zachování celistvosti bývalých okresních muzeí, aby jejich dělením na dílčí části nedocházelo k omezení jejich činnosti a ke snižování péče o sbírkové fondy.
• SZR bude prosazovat, aby se zvýšení prostředků v resortu kultury promítlo výrazně v objemu rozdělovaných grantů, přičemž grantový systém je nutno opřít o průhledně nezávislé odborné posuzování a jeho působnost zefektivnit. Stát je povinen zajistit přiměřenou finanční pomoc nekomerčním či menšinovým kulturním aktivitám jednotlivých občanů i institucí, přičemž SZR současnou míru pomoci pokládá za nedostatečnou.

Cíle SZR jsou úzce propojeny s duchovními tradicemi českých zemí. Jakkoli jsme sekulární hnutí, jde nám o vytváření širší duchovní aliance ve společnosti, přičemž se stavíme proti tomu, aby duchovnost byla monopolizována pojmem náboženství. V tomto smyslu jsme připraveni vést s kýmkoli, včetně představitelů tradičních církví, dialog s cílem hledat společná východiska.

• SZR prosazuje dokončení odluky církví od státu a definitivní vyřešení otázky správy majetku. Správy proto, že duchovní činitel, který baží po majetku, není duchovním činitelem, ale úplně něčím jiným (egoistou toužícím po majetku a moci). Přitom vychází z toho, že církve a náboženské společnosti jsou podstatnou součástí občanské společnosti, po staletí ovlivňovaly kulturu a duchovní klima v českých zemích a není tedy možné je přehlížet.
• SZR se bude stavět za to, aby ministerstvo kultury vypracovalo strategii udržování a kultivování českého jazyka a aktivně ji uplatňovalo.

Kulturní úroveň společnosti je dnes do značné míry určována sdělovacími prostředky, provázanost kulturní politiky s politikou mediální je zjevná. Ministerstvu kultury by tedy SZR svěřila také uskutečňování své koncepce mediální politiky, jak je popsána v kapitole Mediální politika.

10. MEDIÁLNÍ POLITIKA

správce kapitoly Tomáš Franke, tel.: 608 837 791, e-mail: omikron@smejdil.cz

zástupce Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

Už i Česká republika má neblahou zkušenost s tím, jak mohou svobodnou demokratickou soutěž ohrozit propletence mediálních, finančních a politických institucí, které hrubě manipulují s veřejným míněním i rozhodováním politiků. Pro společnost je fatální, získá-li kontrolu nad rozhodujícími médii úzká skupina lidí či dokonce schopný a charismatický vůdce, napojený na ten či onen politickoekonomický zájem. SZR je přesvědčena, že média jsou veřejným statkem a je nezadatelným právem veřejnosti, aby obsah médií primárně sloužil komunikačním potřebám demokratické společnosti a nikoli ekonomickým zájmům jejich provozovatelů.

Je naprosto nezbytné postavit současnou politiku vysílání pod zákon, jenž znemožňuje zvrhlým lidem šířit teror, násilí, „lacinou“ kulturu a jiné jejich výdobytky jen pro obohacení pomocí post-hypnotických metod. Je nutné okamžitě toto vysílání zastavit a volat k odpovědnosti lidi, jež jsou za mrzký peníz ochotni přistoupit k mentálnímu mrzačení lidí.

V oblasti rozhlasového a televizního vysílání je třeba vyjít ze skutečnosti, že také vysílací licence jsou veřejným statkem, který je přednostně využíván veřejnoprávními médii a za podmínek přísné regulace pronajímán médiím soukromým. SZR nepokládá současné regulace v udílení licencí za dostatečné.

Daleko vážnějším problémem ovšem je, že vzhledem k mimořádné finanční výhodnosti a politickému vlivu mediálního podnikání jsou rady, které udílejí licence soukromým provozovatelům a spravují média veřejnoprávní, vystaveny velkým korupčním tlakům politických i ekonomických zájmů.

SZR na základě dosavadních zkušeností nepokládá současný způsob konstrukce mediálních rad (jmenování Poslaneckou sněmovnou) za dostatečnou garanci nezávislé a veřejně prospěšné správy vysílacích licencí.

• SZR bude prosazovat jiný princip konstrukce mediálních rad: rada bude jmenována větším počtem v zákoně taxativně vyjmenovaných institucí, které se těší ve společnosti vážnosti a u nichž lze předpokládat, že navrhnou do rady kompetentní, nezávislé a neúplatné osobnosti. Žádná z takových institucí přitom nebude jmenovat více než dva členy, čímž bude v mediálních radách zaručena názorová pluralita. Takto pojatý princip konstrukce rady lze podle SZR uplatnit i při správě jiných veřejných statků, nejen vysílacích licencí.
• SZR se dále zasadí o to, aby Rada České televize byla vybavena silným mandátem k důsledné obhajobě obsahu média před partikulárními politickými a ekonomickými a zvrhlými zájmy, jež poškozují člověka a berou mu svobodnou vůli, přičemž ho nutí být otrokem post-hypnotických sugescí.

Tento zvrhlý systém graduje v naší zemi a vedle toho, že je odporný ve své zločinnosti, je i výzvou všem slušným lidem.

Cílem je struktura odpovídající standardům předních evropských vysílatelů, jež zaručí účelnou správu koncesionářských poplatků. Jejich výše musí nutně odrážet náklady veřejné služby.

SZR je přitom přesvědčena, že současná politická reprezentace se nemůže zříci odpovědnosti za otřesný stav, k němuž jsme dospěli vinou chybně nastavených parametrů regulace na počátku 90. let.

• SZR bude hledat způsob, jak dosáhnout toho, aby se současné vysílací frekvence privátních televizí Nova a Prima staly současně se změnou konstrukce Rady pro rozhlasové a televizní vysílání předmětem nového výběrového řízení.
• SZR bude rovněž prosazovat, aby forma pronájmu vysílací licence měla propříště dvě složky, jednak každoroční platbu nájemného státnímu rozpočtu a jednak povinný příspěvek do Fondu pro podporu autorských audiovizuálních děl (kinematografických, televizních, rozhlasových aj.) procentuálním zdaněním obratu.
• Jako obecné pravidlo pro všechna média podpoříme transparentnost vlastnických vztahů provozovatele. SZR bude prosazovat striktní zákaz vlastnit, či pronajímat si více než jedno médium, ať už tiskovinu, televizní či rozhlasovou stanici.
• Obdobně SZR bude prosazovat, aby vydavatelé tiskovin nemohli být jakkoli ekonomicky propojeni s distributory tisku – i v této oblasti má stát povinnost buď udržet konkurenční prostředí, anebo zajistit spravedlivou veřejně prospěšnou regulaci monopolního distributora.
• SZR bude prosazovat, aby stát systematicky podporoval vydávání kvalitních časopiseckých a novinových titulů s nižším nákladem.
• SZR podporuje zahájení diskuse o stanovení výrazně menšinového limitu pro podíl zahraničního kapitálu ve společnostech provozujících média s cílem zvýšit kvalitu českých deníků.
• SZR přichází s návrhem na zřízení deníku veřejné služby, jenž by vydávala nadace zřízená státem se základním jměním nejméně jedné miliardy korun, spravovaná radou konstruovanou obdobně jako rady veřejnoprávních médií.
• SZR odsuzuje a bude prosazovat zákaz jakéhokoliv vlivu agentur, jež se zabývají reklamou, na možnost vstupu do medií (public relations). Ty nabízejí svým klientům, že veřejnosti za úplatu vnutí mínění, které by si lidé jinak neosvojili. Bez přísného etického kodexu a nezávislého dozoru může toto odvětví ohrožovat kvalitu i spravedlivost demokratické tvorby rozhodnutí. SZR je přesvědčena, že společnost je tím demokratičtější, čím menší vliv na váhu argumentu má množství peněz, které za ním stojí.

11. BYDLENÍ

správce kapitoly Ladislav Koždoň, tel.: 732 872 429, e-mail: ladareiki@seznam.cz

zástupce Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

„Důstojné a zdravé bydlení je náš cíl“

Uvědomíme-li si, že obyvatelé měst tráví zhruba 2/3 volného času doma, ve vlastním bytě, kam se každý uchyluje po náročně stráveném dni či cestách, kde si chce odpočinout a kde také hledá pocit bezpečí a „teplo domova“, uznáme jistě, že tento domov by měl působit jako místo klidu, kde lze zpět načerpat vydanou energii a potřebné síly k dalšímu životu a práci.

Ve výstavbě bytů a správě dosavadního bytového fondu chceme nastolit radikální změny k lepšímu, bytová tíseň doléhá na značnou část obyvatelstva, zejména na mladé rodiny s dětmi.

Městské bydlení

Do důstojného a zdravého bydlení má současná sídlištní panelová výstavba velmi daleko. Závažným a prvotním úkolem je naprostá regenerace panelových sídlišť v současném pojetí. Ta spočívá nikoliv v „předělání“ současných, ale ve vybudování zcela jiných, člověku příznivých a zdravotně a kulturně vyhovujících sídel. Netvrdíme, že najednou – postupně a zejména koncepčně.

• SZR bude prosazovat celostátní program regenerace panelových sídlišť, který by měl architektonicky a sociologicky promyšlenou koncepcí učinit ze sídlišť společensky, sociálně i energeticky příznivou variantu bydlení pro všechny věkové skupiny.
• SZR podpoří postupný a řízený růst cen nájemného, který bude vycházet ze skutečných nákladů vlastníků na řádnou údržbu a správu bytových domů.
• Podpoříme zákon o neziskových bytových společnostech, které budou zajišťovat správu, údržbu a výstavbu nových nájemních bytů. Podpoříme též privatizaci obecního bytového fondu transformací do obecně prospěšných společností.
• Podpoříme levné dlouhodobé úvěry garantované státem pro výstavbu nebo komplexní regenerace bytových domů se stejnými podmínkami pro všechny vlastníky.
• SZR si je vědoma problematiky neplatících a bezohledných nájemníků a chce ji řešit v duchu svých programových zásad: spravedlivě.
• SZR podporuje sociální práci, zaměřenou na jednotlivé případy, vytváření dostatečných a reálně dosažitelných možností pro bydlení sociálně slabých občanů, zejména v dostupných obecních bytech, podporovaných sociálních bytech a v ubytovnách, konečně i prostupnost celého systému.

Důstojné bydlení pro všechny – rovněž v případech sociální nouze

Chceme dosáhnout toho, aby každé město i obce mělo možnost vyčlenit ze svého bytového fondu nejméně 1 – 2% bytů pro mladé rodiny, sociálně slabší občany a ty, kteří se dostali ne vlastním zaviněním do sociální nouze, utrpěli újmu při živelné pohromě a v podobných případech.

Současně chceme podobným způsobem umožnit zahájit společný život mladým rodinám.

Při výstavbě těchto bytů, ale též obecně nových standardních sídlišť budou podporovány společné postupy několika obcí na podání jednotné zakázky lidských sídel důkladně architektonicky propracovaných (efektivní řešení místa, estetické a bohatou zelení vysázené) a vysoce progresivních (nízkoenergetické, se společnými prostory kulturního a společenského vyžití).

Tzn. nejen standardní bydlení, ale ani náhradní a dočasné objekty nebudou nést náznaky provizorních či nedůstojných prostor. V případě bydlení v sociální nouzi bude omezení dáno pouze menšími prostory a větší mírou sdílených zařízení. Vše je však individuální a závisí na dispozicích a možnostech obcí. Sledovanými kritérii budou efektivita (využití prostor), estetika (včetně začlenění do krajinného rázu), citlivý přístup k životnímu prostředí a spravedlivé zadávání veřejných zakázek, které řeší Vnitrostátní offset.

• SZR bude apelovat na efektivní využívání prostor (důstojná a propracovaná řešení), estetiku (objektu i souladu s krajinným rázem), citlivý přístup k životnímu prostředí (minimální zásahy do krajiny, související s výstavbou) a spravedlivé zadávání veřejných zakázek (řeší Vnitrostátní offset).

Sociální práce, spolupráce celé sítě a nakládání s obecním majetkem musí umožňovat občanům, kteří se aktivně snaží zlepšit svou situaci, aby se mohli dostat z nižších úrovní do vyšších. Zároveň je potřebné, aby nedošlo k jakémukoliv sociálnímu propadu a sociálnímu vyloučení, pokud je to možné.

• Se zvyšováním kvality bydlení a sousedského soužití souvisí také zlepšení vymahatelnosti práv nájemníků a vlastníků bytů. Proto bude SZR prosazovat zkvalitnění přestupkového zákona a jeho uplatnění v praxi.

Nedílnou součástí kvalitního bydlení je možnost provozovat v blízkosti bydliště pohybové aktivity. SZR považuje stávající podmínky pro rekreační sport, zejména ve velkých městech, za naprosto nedostačující.

• SZR podpoří rozvoj jednoduchých bezplatně přístupných a udržovaných hřišť, cyklistických stezek, rekreačních parků a dalších volnočasových objektů. Chceme podpořit amatérský sport jako jeden z pilířů zdraví občanů. Stavby finančně náročných a v konečném výsledku komerčně zaměřených sportovních areálů nepovažujeme za hodny státní podpory.
• SZR podporuje vznik poradních a osvětových center ekologické výchovy a příkladů přirozeného (udržitelného) života v mnoha městech či vesnicích.
• SZR prosazuje netradiční formy bydlení ve městě, zahradní města – sídla, kde lidé žijí v rovnováze s přírodou. Ve stručnosti se jedná o zdravý jednoduchý život v souladu s přírodou, který spojuje prvky městského bydlení se zahradou. Vytváří se tak dobrovolné společenství lidí, jehož členové se snaží vytvářet kvalitativně bohatý životní styl, aniž by čerpali ze Země více, než kolik jí vrací.

Inspirace prvorepublikovými tradicemi

SZR zastává názor, že většinová „polistopadová“ architektura nedbá možností a požadavků moderní doby a nese výrazné nedostatky estetickou podobou počínaje a nedůsledností přístupů konče (upřednostnění kvantity před kvalitou). V našem pojetí se chceme vrátit k tradicím prvorepublikové architektury, která ctila současně prvky funkce a zároveň estetiky.

V dílčím smyslu se jedná o navázání na Eubiotické hnutí (viz Výklad pojmů), které u nás založil, propagoval a rozvíjel ve 20. a 30. letech prof. MUDr. Stanislav Růžička. Tedy v době 1. republiky se československé eubiotického hnutí snažilo zakládat tzv. eubiotické osady. Nejdále se ve svých snahách dostali v Bratislavě (Slavičí údolí) a v Praze (pozemky mecenáše Svobody okolo dnešní ZOO v Tróji). Další osady byly plánovány v Plzni a Brně.

Bohužel tento slibný vývoj zcela zničila 2. světová válka a nástup komunistů. Eubiotikové počítali s výměrou minimálně 2000 m2 na jednu rodinu a individuální vlastnictví bylo změněno na sdílené. Za první republiky eubiotiku podporovali mnozí a věřili, že je to nejlepší cesta pro uzdravení problémů tohoto světa. Bylo tehdy mezi nimi mnoho lékařů a lidí s vysokými akademickými hodnostmi.

Pozn.: Vhodné jsou k tomu takzvané pásy ochranné zeleně kolem měst. Náhrada za tzv. Satelitní města.

Venkov

Přirozený život na vesnici kombinuje symbiózu soužití obyvatel venkova s přírodou a využití progresivních technologických postupů. Tento stav byl narušen, nebo zcela vymýcen několika faktory. V první řadě kolektivizací a jejími důsledky. Nepříznivě zapůsobilo rovněž přenesení nezemědělských výrobních zařízení na vesnici (v zájmu umělého udržování lidí na vesnici) a pozdější krach těchto zařízení, v jehož důsledcích odchází z vesnice obyvatelstvo za prací do měst – v důsledků nedostatků pracovních míst a komplikovaného dojíždění.

Život na venkově lze v současné době charakterizovat na jedné straně jako velkou dřinu (hospodaření „tradičními“ metodami), ale na straně druhé jako málo využité potenciální přírodní a kulturní dědictví. Kulturní dědictví je jednou z nedílných součástí silného ducha národa, které je nedoceněno a málo využíváno jako aspekt spokojeného života – zvláště pak na venkově. Toto je nutno pozvednout a předávat dalším generacím.

Realizováním změn k lepšímu v životě rodiny v rámci státu a obecně všeho živého v rámci světové populace (jako na sobě závislých živých entit v rámci entity Gaia – Země) je reálný a jediný přístup k odstranění vysokých pravděpodobností krizí v životě jednotlivců. Z toho pramení i následná změna v mezilidských vztazích – tj. řešení současných problémů, které se zvláště na venkově projevují značně viditelně. Tudíž právě tam je bezodkladně potřebná pomoc a stimulace.

• SZR se ztotožňuje s obnovou tradic a zachování kulturního dědictví obecně, zvláště pak na našem venkově, kde je jeho důležité a nezastupitelné místo. Současná „vykořeněná“ konzumní kultura (v širokém pojetí) přináší venkovu značné problémy (nezaměstnanost, odchod mladých lidí do měst, nenaplněného volného času mládeže, který je vede k závislostem na návykových látkách, narušení souladu v rodinách apod.).
• Zároveň SZR podporuje obnovu venkova v širším pojetí, které staví na prosazování samostatnosti vesnice (návrat k tradicím řemesel, rozvoj turistického ruchu, obnova smysluplného hospodářství a více malých statků pěstujících kvalitní pro městské občany atraktivní bioprodukty apod.), její komunikační dostupnosti (zjednodušení a zabezpečení elektronické komunikace s úřady prostřednictvím internetu) a dostatečného dopravního spojení.

Atraktivita, finanční kapitál a šťastný život je třeba vrátit na venkov! Ten bude lákat obyvatele z měst a nabízet jim kvality, které se hůře realizují ve velkých městech – relaxaci i aktivní pohyb v přírodě, prodej zdravých produktů nebo klid a spokojenost pro trávení stáří aj.

• SZR je stoupencem systémového (holistického) a neodkladného přístupu k řešení otázek života, zvláště pak života na venkově, který má bližší vazby s přírodou, přesto je jeho dnešní úroveň mnohdy tragická.
• Ve stávajícím stavu SZR podporuje využívání obnovitelných zdrojů energie, vytápění biomasou, druhotné využívání obnovitelných zdrojů energie (malé vodní domácí elektrárny, solární energie apod.).
• SZR se zavazuje k podpoře netradičních forem bydlení na vesnici a vytvářením podmínek pro moderní ekovesnice, splňující předpoklady důstojného bydlení (na základě nových hodnot lidí, pro které je soulad s přírodou důležitějším kritériem před konzumním a „pohodlným“ životem) a zároveň vysokých ekologických požadavků na infrastrukturu, výstavbu domů a chod domácností i všech ostatních součástí vesnice.

SZR má zpracovaný pilotní projekt pro obnovu zaniklé osady v Jeseníkách dle kriterií požadavků moderního života na ekovesnici a rovněž nabídku příležitostí k odstranění problémů Bruntálska a Jesenicka (nezaměstnanosti, devastace krajiny výstavbou aj.).

Ekovesnice

• je sídlo nebo osada, kde lidé žijí v rovnováze s přírodou. Je to venkovské společenství, jehož členové se snaží vytvářet kvalitativně bohatý životní styl, aniž by čerpali ze Země více, než kolik je k hodnotnému životu zapotřebí. Ekovesničky směřují k trvalé udržitelnosti tím, že dávají velkou prioritu tématům jako je ekologické stavitelství, obnovitelné zdroje energie, lokální ekologické zemědělství, udržitelná ekonomika, sociální a rodinná podpora témat (kulturní pestrost, rituály a oslavy, společné přijímáni rozhodnutí a celostní zdravotnická péče).

V dnešní době je mnoho různých variant ekovesnic. Ačkoliv byly v minulosti ekovesnice považovány za okrajové a idealistické osady, stáváme se postupně svědky hlavního proudu ekovesnic zahrnujícího principy života v souladu s přírodou a přitom zapadajícího do proudu obvyklého životního stylu a očekávání (např. aerodynamická architektura, pronájem i osobní vlastnictví bydlení, vlastní i společné vybavení a zahrady či různá zázemí). Takové ekovesnice umožňují vysokou rozmanitost jednak v sociálním složení lidí a v jejich jednotlivých zájmech, ale také i v tom, jakým dílem se jednotlivci na chodu ekovesnice sami podílejí.

Tento trend převrací a napomůže majitelům skutečně pochopit přírodní systém a napravit „narušené“ vazby. Ekologický dům a veliká zahrada stvořená převážně vlastníma rukama, je velice příznivým prostředím pro člověka. Dá se předpokládat, že je to místo, kde mladí lidé s radostí založí rodinu, nebot‘ je po všech stránkách přínosné, aby děti vyrůstaly v přirozeném přírodním prostředí. Toto může postupně změnit hodnotový systém jeho majitelů, prohloubit jejich občanskou zodpovědnost a umožnit jim postupný přechod od spotřebního způsobu života k harmonickému soužití s přírodou a s jejími cykly.

12. ZDRAVÍ

správce kapitoly Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

zástupce Petr Hradil, tel.: 777 740 443, e-mail: petr.hradil@tiscali.cz

Základní podmínkou kvality života je zdraví. Moderní medicína dosáhla významného pokroku při zvládání mnoha dříve neléčitelných onemocnění. Přináší nejen prodloužení délky života, ale i zvýšení jeho komfortu. Současně však vidíme, že s celou řadou onemocnění, která jsou svým původem těsně spjata s dnes převládajícím životním způsobem, si moderní medicína, zvláště pak u nás, neví rady. Naše současná moderní medicína je na hony vzdálena tomu, co se děje ve světě. Informační technologie, založené na polích informací (z fyzikálního vakua), jsou v naší zemi neznámou veličinou. Dle skromných odhadů tak medicína u nás zaostala minimálně o 50 let za světem.

Naprosto alarmující je stav, kdy se k nám začínají tajně dovážet výdobytky vědy ze světa. Viz např. přístroj OBERON tajně dovážený k nám, jež dokáže odečíst a na obrazovce zobrazit jakékoliv stavy v člověku (neporovnatelné s rentgenem) a navíc ve spolupráci s informačním polem mozku (naše podvědomí) dokáže mnohé i léčit. To vše bez fyzického či jakéhokoliv kontaktu mimo informační. Vše za 140 000 Kč. Lze s ním např. i kontrolovat mozkovou činnost v jednotlivých „řezech“ mozku, opět pochopitelně bez fyzického kontaktu. Celý přístroj tak nahradí veškeré přístrojové vybavení nemocnic v hodnotě mnoha desítek miliónů korun! O účincích Pí-vody je snad i zbytečné mluvit. Nemocné vrací do života a ten prodlužuje o mnoho let. Imunitní systém regeneruje způsobem, jenž nemá obdoby. U nás opět utajená věc. Proč asi? To vše je u nás v rozporu s dravou politikou našich vládnoucích struktur.

Výdaje do zdravotnictví jsou v porovnání na jednoho obyvatele jedny z nejvyšších v EU. Naše zdravotnictví ale zároveň jedno z nejhorších. Že se jedná o korupci, je zřejmé. Ostatně ani dodavatelské firmy lékařských přístrojů se tím netají.

Levné a velmi účinné způsoby léčby pomocí homeopatie jsou postaveny mimo zákon. Smí je provozovat pouze klasičtí lékaři, kteří o nich nemají sebemenší povědomost, neboť se jedná o obor, jenž je z oblasti oněch informačních technologií založených na struktuře vakua. Jsme postaveni do role otroků, kteří nemají nárok na život. Toto je naprosto nepřijatelné a je to nejen v rozporu z morálkou, ale jde o zločinné spiknutí za účelem poškození člověka, jen proto, že lze tak získat majetek.

Zdravotní stav každého člověka není jen odrazem úrovně poskytované zdravotní péče, ale především úrovně prevence zdraví každého člověka. Klesající přirozená pohybová aktivita člověka, nárůst psychické zátěže, nezdravé výživové i další neblahé návyky vedou k pronikavému snížení celkové účinnosti systému zdravotnické péče. Dlouhodobě zanedbávaná podpora této preventivní péče vede k vzrůstající ekonomické náročnosti poskytované zdravotnické péče a klesající produktivitě práce ve společnosti.

SZR se zasazuje o plnohodnotnou integraci metod preventivní medicíny do stávající zdravotnické péče. SZR podporuje co nejširší zavádění preventivně-léčebných metod, které vedou člověka k aktivnímu a odpovědnému přístupu k vlastnímu zdraví. SZR se staví za to, aby se motivace k zdravému životnímu způsobu stala povinnou součástí ekonomiky zdravotních pojišťoven. SZR klade důraz na plnou návratnost prostředků vybraného zdravotního pojištění do systému zdravotní péče.

Jeho dalšímu rozvoji i adekvátnímu ohodnocení pracovníků ve zdravotnictví napomohou i další dva kroky, za něž se stavíme: restrukturalizace a stanovení logického hierarchického systému zdravotnických zařízení a důsledná léková politika s eliminací lobbystických tlaků zájmových skupin napojených na farmaceutický průmysl. SZR podporuje stanovení přehledných a obecně platných standardů zdravotní péče a jejich plnění. Současně se staví za přiměřenou a spravedlivou spoluúčast pacienta na léčebných výdajích, které nemají povahu přímé zdravotní péče. SZR prosazuje silnější postavení pacienta, jemuž nesmí být upřeno právo na úplné informace o zdravotním stavu i možnostech léčby i na aktivní spolurozhodování o svém zdraví.

SZR se bude zasazovat o schválení pro všechna zdravotnická zařízení závazné charty práv pacienta a charty práv dětského pacienta, mezi něž na prvním místě patří právo na bezpodmínečný soustavný kontakt s rodiči. SZR také bude podporovat právo pacientů na volbu alternativních léčebných metod (zejména tam, kde standardní medicína selhává). SZR rovněž podpoří progresivní trendy v porodnictví.

13. JUSTICE A BEZPEČNOST

správce kapitoly Ing. Jiří Fiala, tel.: 724 168 958, e-mail: jiri.fiala@k213.cz

zástupce Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

Ve srovnání s EU máme na jednoho obyvatele nejvíce soudců a přitom náš soudní systém neodpovídá standardům běžným v evropských zemích a vyhovuje spíše nepoctivosti, kterou také, byť nepřímo podporuje.

SZR vidí jako nezbytné oddělení výkonné, zákonodárné a soudní moci.

Soudnictví je třeba od základu předělat!!! Navrhujeme zavést systém soudnictví, v němž budou platit následná pravidla:

Kontrolní složka musí plnit svou úlohu vztaženou ke společnosti. Proto ten, kdo stane před soudem, musí být souzen z hlediska viny svých skutků a nikoliv jako msta za ně!

Je nutné vytvořit odpovídající skupinu „soudců“, kteří porozumí duševním a duchovních stavům a budou znalí principů v nich působících. Pokud soudce nechápe a nerozumí duchovním stavům člověka, nevidí řešení, která poskytuje příroda formou karmy. Protože nejsou k dispozici v současnosti odpovídající soudci, je nutné alespoň vytvořit prostředí, které bude tento stav podporovat.

• Znamená to již zmiňované zjednodušení práva na stav, kdy se kauzy nebudou hodnotit do detailu a trvat tak zbytečně dlouho, ale budou řešeny v rámci ducha zákona a v okamžiku zjištění či prokázání hlavní viny (zlodějina, úmyslné ublížení a podobně) bude řízení ukončeno vynesením rozsudku.
• Protože odvolání je v drtivé většině používáno automaticky a tím zneužíváno, je nutné tomu čelit například tím, že odvolání může být pouze 1x. V případě, že je shledáno jako neoprávněné, pak musí být trest navýšen min. o 10 %. Pokud bude konstatováno jako oprávněné, pak musí být potrestáni soudci. Nejde pochopitelně pouze o formální trest, ale o skutečný trest ve vězení. Tímto přístupem bude zabezpečeno to, že u soudu bude skutečně probíhat soud v pravém slova smyslu.
• Důkladnější odborné celoživotní vzdělávání a celkové zlepšení kvalifikace požaduje SZR i u vyšetřovatelů a dalších policistů. Nedbalý výkon policejní služby je zdrojem porušování veřejného pořádku, snížení bezpečnosti silničního provozu a pouliční kriminality.
• Z těchto hledisek bude SZR usilovat o radikální obrat v činnosti policie státní i obecní. Znepokojující je také častá trestná činnost policistů, a to nejen jejich majetkové trestné činy a korupce, ale i fyzické útoky na občany a další zneužívání pravomoci veřejného činitele.
• Je samozřejmé, že činitel je oproti účastníkovi odpovědný dvojnásob. Je naprosto nezbytné, aby lidé zajišťující právo (justice, policie, ministerstva a podobně), byli zvýšenou měrou zodpovědní za plnění svých úkolů. Jejich selhání musí být trestně odpovědné zvýšenou měrou. Tresty musí být navýšeny minimálně na troj až pětinásobek, při současném vyloučení z těchto služeb do konce života.

Prozatím budeme podporovat snahy na redukci neutěšeného soudnictví a usilovat o následné:

• SZR si váží práce Probační a mediační služby, která umožňuje další faktické rozšiřování odklonů trestního stíhání, dozoru nad podmíněně odsouzenými a používání alternativních trestů. Jsme přesvědčeni, že ve změnách směřujících k dočasné moderní právní úpravě trestání a v rostoucím počtu případů, kdy jsou odklony a alternativní tresty skutečně použity, musí česká společnost pokračovat.
• SZR bude usilovat o další zlepšení podmínek v českém vězeňství. Za naléhavou považujeme zvláště novou právní úpravu věznění matek s malými dětmi, těhotných žen a žen rodících ve výkonu vazby.
• SZR souhlasí s možnou změnou ústavy, podle níž by justiční orgány mohly vydávat české občany k trestnímu stíhání do „civilizované“ ciziny, včetně předávání českých občanů ke stíhání Mezinárodním trestním soudem či ke stíhání v zemích Evropské unie. Vycházíme z toho, že zločin je nutno řešit tam, kde se stal! Vážíme si všech lidí, tedy i těch, kteří pochybili.

Bezpečnost

• SZR bude prosazovat snížení rozpočtu ministerstva obrany na nejnižší úroveň ještě přijatelnou z hlediska spojeneckých závazků České republiky.
• Podporujeme přeměnu armády na malý, specializovaný profesionální sbor, budovaný podle potřeb, které si vyžádá tvořící se společná evropská obrana. Tento sbor by byl zároveň i součástí integrovaného záchranného systému.
• Nepodpoříme zřízení základen jakékoli zahraniční armády na území České republiky. Při přestavbě armády musí vláda nabídnout obcím sociálně-ekonomické projekty a programy, jejichž financování bude jistě méně nákladné než hrazení výdajů za provoz vojenských posádek.
• V souvislosti s omezením početního stavu armády považujeme za nutné zrušit mnohé vojenské prostory a jejich celkovou rozlohu snížit do roku 2010 minimálně na polovinu.
• SZR bude podporovat projekt „ZELENÉ POLICIE“, spočívající ve snižování početního stavu armády, v likvidaci vojenských prostorů a postupném přeškolování profesionálních vojáků na profesionální ochranářskou polici.

Zelená polici pomáhá Brdům

Když se podíváte z Plešivce na komunismem zničené Jince, uvidíte v dálce „naše“ (nepotřebné) dělostřelecké kasárna (kdo bude v době globalizace střílet děly?!) a na obzoru krásné brdské kopečky poškozené monokulturními lesy. SZR se chce zasadit o zrušení celého vojenského prostoru a Brdy pro veřejnost opět otevřít. Zpočátku je bude nutné intenzivněji střežit krajinářskou policií, jejímiž členy mohou být na takovou práci zvyklí, a proto k tomu povolaní enviromentálně (pře)vzdělaní vojáci. Kvalifikovaně krajinářsky a vojensky vzdělaná krajinná policie může plnit také významnou roli při živelných katastrofách kdekoli v republice či mimo ni (armáda se při povodních ukázala jako nejdůležitější opěrný výkonný bod komunálních orgánů i při odstraňování následků!) Vojáci tedy o práci nepřijdou, ba naopak, konečně budou mít práci smysluplnou, která navíc nebude stát tak režijně zatěžovat jako nyní. Mnozí z vojáků, stejně jako místní obyvatelé, mohou najít uplatnění ve službách s nenásilným cestovním ruchem (NCR) spojeným. V kasárnách, Jincích i ostatních brdských obcích postupně také zbourat všechny budovy co hyzdí zdejší krásnou krajinu i obce, opravit a využit krásné, ale chátrající objekty ( pro služby s NCR spojené i pro s NCR slučitelnou drobnou řemeslnou výrobu). Práce tedy bude mnoho a navíc efektivní a smysluplné. Mnoho práce bude i s nápravou monokulturních lesů. Největší důraz při veškerých činnostech bude kladen na ochranu brdské přírody a krajiny ( příkladem jak to udělat je i Hornorakouský zákon o ochraně sídelního obrazu…).

Uděláme vše pro to, aby pod záminkou boje proti extremismu, nerostla policejní moc a nerozšiřovaly se represivní postupy. Policejní práci nelze usnadňovat na úkor omezování základních lidských práv. Budeme se ale zasazovat za tvrdší postup proti neofašistickým skupinám.

• Postavíme se za přísný postih pro dealery tvrdých drog.
• SZR bude prosazovat změnu zákona o zbraních a střelivu, který by měl stanovit přísnější podmínky pro soukromé ozbrojování se. Bezpečnost občanů musí zajistit policie.

14. NOVÁ POLITICKÁ KULTURA: VE VEŘEJNÉM ZÁJMU

správce kapitoly Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

zástupce Petr Hradil, tel.: 777 740 443, e-mail: petr.hradil@tiscali.cz

Tam, kde vládne prospěch, neupřímnost a lichva nelze předpokládat občanskou angažovanost. Lidé nevidí naplňování veřejných zájmů, naopak sledují nedůstojné politické střety a prakticky nepostižitelné obohacování mocenských a hospodářských skupin. Na politické scéně není vidět příklad ušlechtilého a prozíravého jednání, proto lze jen s obtížemi oponovat názoru, že „politika je špína“ a morálka do ní nepatří. Pro SZR je politika uskutečňováním morálně ukotvených programových principů.

SZR pečlivě dbá na to, aby její představitelé jednali výhradně s úmyslem prospívat veřejným zájmům na základě programových východisek. Její představitelé budou vázáni veřejně známými etickými kodexy. SZR chce tvořivě pracovat a proto nebude sloužit lidem toužícím po moci a osobních výhodách. SZR bude v parlamentu důsledně prosazovat zrušení imunity, jako nadbytečné a přežité výhody. Zároveň bude usilovat o trestní odpovědnost poslanců za schválené zákony a to nejen v morálním, ale především v občansko-právním smyslu. SZR se rovněž zasadí za důsledné oddělení zákonodárné, výkonné a soudní moci. Tyto složky nemohou být spolu svázány ani nepřímo, to znamená na příklad přes politickou stranu či jiný subjekt.

Předkládáme svou Vizi ekologické demokracie občanům České republiky s vírou, že ji svými podněty pomohou zlepšovat, s nadějí, že ji svými hlasy pomohou naplňovat a s důvěrou, že mnozí se po její četbě rozhodnou přispět k jejímu uskutečňování tím nejpádnějším způsobem: členstvím či podporou SZR.

Jsme přesvědčeni, že jedině dostatek programově moudře motivovaných členů a spolupracovníků bude spolehlivou pojistkou, abychom stále naplňovali ušlechtilé cíle. Každý, koho četba následujícího textu a jeho životní krédo přiměje ke spolupráci se SZR přispěje k tomu, aby ji vzrůstající vliv a rostoucí podíl na rozhodování nezkazil, a naopak aby dokázala soustavně sloužit cílům veřejně prospěšným – v souladu s Vizí morální a ekologické demokracie.

15. Výklad pojmů

správce kapitoly Petr Hradil, tel.: 777 740 443, e-mail: petr.hradil@tiscali.cz

zástupce Antonín Mareš, tel.: 739 048 573, e-mail: mares@picabo.cz

Asignace

Asignací se obecně rozumí poukaz, poukázka, příkaz věřitele dlužníkovi, aby zaplatil jiné osobě. Daňovou asignací pak rozumíme příkaz daňového subjektu příjemci daně, aby část uhrazené daně použil na konkrétní – většinou obecně prospěšné – účely. Tuto možnost, kdy daňový subjekt má možnost rozhodovat o použití části jím placené daně na konkrétní účely, musí pochopitelně připouštět daňové předpisy. Velmi často se o daňové asignaci hovoří v souvislosti s otázkou financování církví.

Demokracie

Demokracie, řecky δημοκρατíα, vláda lidu, původně z řeckého δημος (demos), lid a κρατειν (kratein), vládnout, je forma politického zřízení, ve které je zdrojem veškeré moci lid. V obecné formě demokracie se menšina v rámci daných politických organizačních struktur podřizuje rozhodnutí většiny a tato většina je zároveň zavázána k respektování nezadatelných práv menšiny. V dnešní době je demokracie obecně považována za „nejméně špatný“ (Churchill) model vlády.

V širším slova smyslu termín demokracie označuje i soubor názorů a postojů jednotlivce k okolnímu světu, ke společnosti.

Eubiotika

Eubiotika (20. a 30. léta dvacátého století) byl prvorepublikový systém zdravého životního stylu, jehož představitelé se v podstatě snažili o něco jako je dnes – jednoduchý zdravý život na venkově v souladu s přírodou, jehož součástí bylo i vegetariánství. Dnes bychom to asi nazvali „trvale udržitelný život“.

FSC: zaručeně šetrné dřevo

Mezinárodní standard dřeva pocházejícího z šetrně obhospodařovaných lesů měl původně pomoci především rovníkovým zemím. Ve sdružení Forest Stewardship Council (FSC) se spojily světové ekologické organizace, někteří obchodníci se dřevem a iniciativy obyvatel tropických pralesů. Reagovaly tak na pokračující devastaci těchto takzvaných zelených plic planety. Certifikace se ale rychle rozšířila mimo jiné také do Evropy.

Značku FSC může získat každý majitel lesa nebo dřevařská společnost, která dodržuje přísná kritéria. Vedle šetrného postupu těžby musí v tropických pralesích třeba respektovat požadavky původních obyvatel, v Evropě zase platí například zákaz kácení podél vodních toků a pramenišť. Požadavky zahrnují ochranu přírody i odpovědný způsob hospodaření. Dodržuje je už řada lesů od Švédska po Brazílii.

Intravilán

Intravilán je termín z územního plánování a označuje část území obce, v níž je soustředěna zástavba. Ohraničení intravilánu není předmětem zobrazení v katastrální mapě a spadají do něj obvykle i pozemky určené k zastavění. Jako intravilán se v praxi označuje i současně zastavěné území obce. Zbývající část obce se nazývá extravilán.

Národní databáze podnětů

Občanské sdružení PODNĚTY.CZ (www.podnety.cz) se snaží v Česku (EU?) zavést novou, jednodušší, podstatně levnější a účinnější technologii neformální komunikace mezi prostými občany, politiky a úředníky všech úrovní. Cílem sdružení je podstatně zvýšit efektivitu výkonu veřejné a státní správy a podíl účasti obyvatel a hostů ČR na správě obcí, měst a státu a tím naplnit jednu z hlavních myšlenek přímé demokracie.

NATURA 2000

Natura 2000 je název soustavy chráněných území evropského významu. Jejím prostřednictvím jsou z evropského pohledu chráněny nejvzácnější a nejvíce ohrožené druhy živočichů, rostlin a nejcennějších přírodních stanovišť. Cílem ochrany lokalit soustavy Natura 2000 je jejich zachování nebo zlepšení jejich stavu, a tedy ochrana biologické rozmanitosti v rámci celé Evropské unie. Každý stát Evropské unie je povinen podle stanovených kritérií vymezit odpovídající lokality a zajistit jejich ochranu.

Paradigma

Slovo vzniklo z řeckého παράδειγμα parádeigma = vzor, příklad, model) určitý vzor vztahů či vzorec myšlení. Označuje také soubor určitých vědeckých zákonů, teorií, výsledků, které jsou základem dalších výzkumů.

Přímá demokracie

Přímá demokracie je systém, v němž všichni občané bez rozdílu mají právo jednoho stejného hlasu a mohou v průběhu celého volebního období neomezeně kontrolovat kvalitu práce svých politických zastupitelů.

Řád Života

Jedná se nikoliv o nějakou organizaci, ale o dobrovolné dodržování základních zákonů Kosmu, jež jsou reprezentovány vnitřním hlasem (svědomím). Teprve jejich naplněním a odhozením EGA se člověk stává svobodným a je schopen tvůrčích činů.

Takže ještě jednou. Jde o vnitřní stav, daný nám do kolébky samotným Bohem (Universem). Teprve jeho nalezením se stáváme lidmi a opouštíme zvířecí principy. Jde o vnitřní stav, kterým jsme odpovědni sami sobě za život svůj, své rodiny, obce, státu i celého lidstva a po celý život působit ve prospěch svůj, svých blízkých, svého rodu a života jako celku. Tato harmonizace by ve společnosti měla, naplňováním Řádu Života, vést k zlepšení mezilidských vztahů, a tedy i k redukci počtu nutných zákonů a k výraznému zjednodušení celého právního řádu.

Subsidiarita

Subsidiarita v politice je princip, podle něhož rozhodnutí a zodpovědnost musí být na tom stupni politického systému, který je nejbližší občanům. V některých demokraciích je tento princip zakotven v ústavě.

Vnitrostátní offset

Předmětem projektu je řešení tří zásadních problémů dneška – rozbujelé korupce, vysoké nezaměstnanosti a stavu státní pokladny.

Co je offset? Offset je zpětná ekonomická kompenzace.

Co je Vnitrostátní offset? Vnitrostátní offset je alternativou využívání plánovaných výdajů státu k řízenému snížení rozdílů mezi hospodářsky silnými a slabými regiony bez nároku na státní rozpočet.

Základní efekty offsetu pro hospodářsky slabé regiony:

• podpora podnikání
• udržení stávajících a tvorba nových pracovních míst, snižování nezaměstnanosti (vytvoření 170 tis. pracovních míst)
• zvýšení komunálních finančních zdrojů
• zvýšení kupní síly jako základní předpoklady k:
• vytvoření podmínek pro trvale udržitelný rozvoj a důstojný život obyvatel

Vedle výše uvedených „offsetových efektů“ je cílem projektu také:

• účinný boj proti korupci formou prevence
• snížení výdajů a zvýšení příjmů státního rozpočtu (+ cca 40 mld. Kč ročně)

Jak lze výše uvedeného docílit?

Pomocí zavedení regulérních podmínek soutěží o veřejné zakázky, řádného hospodaření s daněmi občanů a zamezení korupce. Použitím jednotných, objektivně a matematicky hodnotitelných kritérií se výrazně omezí možnost manipulace s výsledky soutěží.

Využitím peněz, které nyní zvyšují zisk překupníkům se státními zakázkami, dojde ke zvýšení zaměstnanosti a k rozvoji hospodářsky slabých regionů.

Vnitrostátní offset není podmíněn žádnými investicemi. Největší překážkou při jeho zavádění bude korupční prostředí a může být i politické prostředí v České republice.

Vnitrostátní offset lze použít v Evropské unii nebo i v jiných zemích Světa. S úspěchem by bylo vhodné jej zavádět na začátku demokratizačních procesů. Jeho uplatnění po opadnutí euforie je v důsledku zaujetí pozic mocenskými strukturami těžké. Další informace o projektu Vnitrostátní offset lze najít na www.vnitrostatnioffset.cz.

© SZR 2006